о пагубности векодержавности и необязательности выхода страны к морю
Ютуб-ролик - ответ на письмо друга, пишущего о пагубности векодержавности и необязательности выхода страны к морю.
Он в чём-то здесь прав, но есть что и возразить.
...Эх, о смысле великости Державы я там говорил, а забыл сказать о рисках НЕВЕЛИКОСТИ.
Ведь окажись Россия сокращённой - без этого самого выхода к морю и без своих "окраин" - ведь освободители (НАТО...) с ней обойдутся уж точно по-научному и классически: разделяй и властвуй.
Представьте себе войну лет через 10-20 между свободолюбивой "Брянской Дем-республикой" и "Смоленким наглым агрессором".
Они воюют за, скажем, местный водный или энерго-ресурс - и вот (ура!) мировая общественность, люди доброй воли, ООН, НАТО - не остаются равнодушными и оказывают всестороннюю помощь Смоленской... ой, нет - Брянской свободолюбивой республике...
(кому лучше - ужтам разберутся)
Так кровавый конфликт затягивается, расширяется,
перерастает в 333-ю Европейскую войну - ну вы понимаете. Вы ведь смотрите ТВ в году 2022-м...
Собственно - разделённой империи Российской грозил бы повторить судьбу разделённых империй столентней давности - разделённых на малые и очень свободолюбивые латвии, польши и прочие трансиордании. Им всем в итоге пришлось более или менее хреново.
Это же понятно - сделали не-великой Автро-Венгрию - и по отдельной свободолюбивой Венгрии прехалась ещё одна Войнища.
И конечно это - ещё не самый яркий пример.
https://youtu.be/Xe5CFsI6FuA