Debunking the 9/11 No-Planes Theory: The "Nose-Out" Fallacy (debunkingnoplanes.blogspot.com)Толкователи-разоблачители в этой публикации привели, конечно, не все имеющиеся изображения «носа», и не самые из них показательные; а привели и несколько менее ясных (что с их стороны понятно, поскольку меньшая ясность помогает их толкованию).
Но из приведённых ими всё-таки показательны - восьмое, девятое и десятое: на них является именно «нос», то есть - передняя часть фюзеляжа.
Толкование-разоблачение же тут следует мнимое: «вылетает куча мусора».
Мнимое - поскольку рассматривает не то, что действительно составляет неувязочку…
которая - в первой полусекунде, где «нос» выглядит именно носом.
«Куча мусора» - это уже полусекунда следующая, к которой претензий и не было
- да, там уже именно куча мусора.
Но нос-то в первую полусекунду - появлялся!
Как он мог, сохранив форму, вообще там появиться - будучи сделан из материала непрочного по сравнению с железобетоном здания - вот в этом настоящий вопрос.
=============
UPD от 30.10.2022 - шарик для пинг-понга пробивает ракетку:
https://youtu.be/0mB2m2MJbxA