в США не вводится QR-хрени
Ещё раз переспрашиваю как американцев, так и более классово близких:
если в США не вводится QR-хрени, а в Европах (+РФ) вводится, то подставлены оказываются последние Тогда как первые в роли хозяев денег и гарантов безопасности (НATO) претендуют на вожделенную роль счастливого миллиарда ( Read more... )
если в США не вводится QR-хрени, а в Европах (+РФ) вводится, то подставлены оказываются последние Тогда как первые в роли хозяев денег и гарантов безопасности (НATO) претендуют на вожделенную роль счастливого миллиарда ( Read more... )
Я ЗАДАЮ ВОПРОС:
Речь у меня не о действии НАТО внутри США, а о его фактическом нажиме на подзащитную ему Зап. Европу: защита НАТО Европе может не последовать, если Европа не прогнётся в таком-то вопросе. Например - в введении КЮ-кю-хрени. И какой тут европейский "апелляционный суд" что приостановит?
Европа уже фатально зависит от доллара - будь миллион раз из туалетной бумаги - только из-за "гарантии" этого доллара... не золотом, конечно (с 1976 года), а "железом" - огнём и мечом, изъясняясь поэтически.
Но натурально, внутри себя США позволяют себе любой популизм и даже демократию.
оТВЕТ МНЕ БЫЛЛ ТАКИМ:
Еще раз: НАТО - это фикция, никакой роли оно ни в каких политических событиях и решениях не играет.
Зависимость от доллара тоже никак не влияет на принятие политических решений.
Никто Европе извне ничего не навязывает, решения принимаются в Берлине и немного в Брюсселе.
-------------------Отсюда (1-я страница комментов):
https://lussien.livejournal.com/255175.html
=============================================================
А что вы сказали бы от НАТО как фикции? и о "Никто Европе извне ничего не навязывает, решения принимаются в Берлине и немного в Брюсселе"?
Reply
Чтобы разговаривать на эти темы, я считаю, нужно начать вот с чего:
1. Мы часто слышим наивные стеореотипы (и сами же их используем) типа - "Россия/Франция/ЕС/США" "россияне, французы, американцы" и т.п. Никаких "французов" не существует. Это искусственно созданная конструкция в вашей голове. За счет образования детей и последующей пропаганды и убеждения. Только благодаря работы элиты формируется нация. Сами же гасконцы и нормандцы, как стадо аморфных баранов, никогда бы не заморачивались обьединением.
Каждый кусок земли с населением стал "страной" только благодаря ее элите!
2. Любая юрисдикция, кусок земли с населением (ака "страна") - НЕоднородны.
Она состоит из "групп влияния" внутри. И из "групп влияния" снаружи. Формально цели и форма могут быть разные. Но истинная мотивация одна - "проследи поток денег" (follow the money). Кто откуда получает доход?
Например:
- Если ваш доход формируется за счет населения Франции, ее природных ресурсов, заводов на ее территории - вы условно капиталист-националист. Вы будете защищать территорию-Францию (через национал-социалистические движения и т.п.)
- Если ваш доход не зависит от конкретного куска земли (как например банкиры или цифровые услуги), вы будете проводить политику "глобализма". Чтобы как можно больше убрать границы и ограничения для своего капитала.
Понимаете?
Если в скором будущем появится богатый класс, который получает прибыль с Марса или из Космоса, то они будут всячески давить население и элиты Земли. Так как они им будут мешать. И как только у них будет достаточно мощная и многочисленная колония на Марсе, они могут даже начать войну против Земли. Потому что их источник доход от земли не зависит.
Reply
1) НАТО - фикция?
2) "Никто Европе извне ничего не навязывает, решения принимаются в Берлине и немного в Брюсселе"?
Reply
Решения НАТО принимаются частично в ЕС, частично в США. Но чем быстрее разваливается Глобализация, тем быстрее элиты ЕС будут строить свои вооруженные силы. А значит внешняя политика тоже сильно изменится.
Не значит что ЕС сохранится. Скорее всего отвалится ее восточная часть. И некоторые южные территории. И останется только Западная Европа, с сердцевиной в Германии и Франции.
Reply
ничего в мире (а уж точно в Европе) своего уж нет,
а всё от глобалистов-банкиров, причём всё-таки ДОЛЛАРОВЫХ.
Отсюда и моя грешная мыслишка: Европе тот долларовый "БАНК навязывает QR-мерзости (с её контролирующими качествами - см. выше), а свою - то есть вашу ам-скую вотчину бережёт для лучшей участи.
Reply
Вы картинку в миллион цветов сократили до черного и белого.
В ЕС или конкретно во Франции много есть своего. Франция частично субьект.
Но и есть сильное влияние извне. И большая часть политиков и жлиты сейчас завязана на интересы, противоречащие национальным интересам.
До настоящего момента внешние интересы доминировали. Сейчас ситуация меняется.
Reply
Именно поэтому я рекомендую расширить картину мира через другие мнения. Тот же Хазин, например.
Придется внимательно послушать и подумать. Но только так получится обьяснить что сейчас происходит.
Reply
А что именно на тему QR-штучек? Ссылку бы, подсказку для поиска, плиз.
Reply
https://youtu.be/0WiFYfT6j6M?t=954
Он не очень конкретно ответил. Но что тут в принципе отвечать? QR - это попытка заставить вакцинироваться на фоне массовой дезорганизованности и истерии. Просто чисто медицинская задача быстро дошла до абсурда и коррупции. И теперь вреда от нее не меньше чем положительного.
И отдельная тема с качеством вакцин и статистикой. Хазин про это хорошо сказал - власти намеренно не публикуют правду. И общество еще больше не доверяет и тем более не хочет вакцинироваться.
И вообще рекомендую послушать весь ролик.
Reply
Кстати, как вам переход Б. Гейтса от пропаганды сокращения населения
к продвижению вакцины, как бы не способствующей его сокращению?
Reply
Reply
да,
Гейтс хотел сокращать населения, но пошёл совсем другим путём.
Reply
Вряд ли что-то радикально изменилось. +- 5 лет, возможно.
Другое дело, что планы могут и не сбыться. Так как ситуация сейчас быстро меняется. И ее было сложно предсказать, когда составляли тот план.
Reply
https://youtu.be/ohu66vLu8zk
- 12-я минута
Reply
Reply
Не знаю чем радикально отличаются версии вакцины. Конкретно свой опыт:
- первая прививка прошла легко и незаметно
- вторая прививка спустя 30 дней была тяжелее. Сутки-полтора была тяжесть и слабость как при гриппе. Работать было очень трудно, поэтому я просто пролежал/проспал весь день дома в кровати, с периодическими просмотрами фильмов и т.п. Через сутки стало легче, и через полтора все прошло.
Но это для здорового организма средних лет. А как с более старшим возрастом, тем более при осложнениях, большой вопрос.
Reply
Leave a comment