ЗАГОВОР-то и вменялся в вину организаторам лагерей смерти на Нюрнбергском процессе.
Тот самый фон Хольтиц, коммендант Парижа, не взорвавший Париж вопреки приказу Гитлера - я продолжаю читать его воспоминания.
...Оказывается, о преступлениях в собственных немецких концлагерях даже он (т. е. один из гитлеровских генералов) узнал только после войны в 1946 году, когда сам оказался заключённым в один из них.
Концлагеря, как известно, были применены союзниками-победителями уже против самих побеждённых немцев.
Как видим, огромная часть грязной политики некоторые сомнительные режимы могут вполне успешно скрывать не только от плебса, но и от своих интеллектуалов. Пака они, режимы, не рухнут от ударов судьбы.
Фон Хольтиц тут и пишет о характерных реакциях его чиновных сокамерников на такое открытие глаз и спадение покровов:
- или всё-таки потеря прежних иллюзий...
- или же - неприятие, отрицание открывшихся фактов...
И - замечает он - очень мало кто желал серьёного расследования этих фактов.
Слаб человек. Даже военный, даже опытный, даже успешный, даже переживший урок поражения - не всяк был готов принять мерзости реальной политики, которой служил (или против которой ничего не имел).
А ведь факты - лагеря смерти в данном случае - вопияли о расследовании; если ими руководила одна часть германской элиты и скрывала от другой части (не говоря уже о не-элите) - то что это иное как не ЗАГОВОР?
Собственно, ЗАГОВОР и вменялся в вину организаторам лагерей смерти на Нюрнбергском процессе.
(то что и сами судьи этого процесса были частью более широкого заговора - вопрос другой)
...Конечно, тут вспоминается Солженицын, который также поначалу весьма сопротивлялся правде о сталинском режиме - после ареста, в Бутырской тюрьме, перед лицом многих свидетельств сокамерников. Да - как сам Солженицын отмечал - так и остался бы с коммунистическими иллюзиями (и стал бы партийным писателем), не потерпи он от данного режима этих самых репрессий, а от других жертв режима - не услышь он откровений.
...И конечно, вспоминаются многие интеллигенты нынешние с их иллюзиями насчёт теракта 9-11. Чтобы открылись наконец их светлые очи - какое ещё поражение режима должно произойти и из какого источника правда должна будет их захлестнуть?
("поражение" и "захлёст" от Трампа - увы, не состоялся... хотя и мог бы)
...Конечно, мемуарист фон Хольтиц субъективен; например - в оценке нравственности-безнравственности солдата; немецкий солдат у него - образец корректности, дарящий пленным русским хлеб и папиросы; а мериканские солдаты - подлые садисты с их злорадными замашками...
(на снимке ниже - образцы гуманного отношения к противнику)
Но разве с ним поспоришь, когда он замечает: не по воле же американского народа немецких военнопленных фактически обращали в рабов во Франции, где американцы сдавали их местным властям - конкретно для принуд. работ (вопреки всем конвенциям о военнопленных). Такое отношение к пленным - политическая воля правителей США, плевавших на традиции и свободолюбие своего народа.
Уже тогда, в 1940-е годы это было так. Правители обманывали своих граждан - далеко не только в сталинском СССР.
Дальше пишет о лишениях и унижениях в своём плену (и это для него был ещё не советский, а "смягчённый, цивилизованный" западный плен), особенно - в первый год плена; а в 1947 плен и впрямь смягчился. И даже - какая прелесть - предоставив немецким пленникам сносные условия, американцы создали им ВСЕ условия для писания мемуаров! У американцев был даже орган, этим заведующий: THE HISTORICAL DIVISION!
Как это они просекли: ЗНАНИЕ-то - СИЛА!