Ты как мысли читаешь)) Я только на днях рассматривал микрофоны. Но я вот думаю, что буду брать именно Rode Videomic Pro и как раз за его направленность. Ведь почти всегда ты снимаешь то, что издает звук (особенно если только одной камерой снимать) и общий шум часто мешает. А так ты его отрежешь еще на этапе записывания.
у стерео проблема - общий шум это да. А у кардиоидного микрофона есть и другая проблема - направленность. Будь осторожен с этим. смотри на эти моменты : синими стрелками обозначен ооочень примерный диапазон стерео микрофона, а красными кардиоидного (направленного) микрофона). Это реальные съемки свадьбы, и если бы я снимал в тот момент с направленным микрофоном, то у меня бы были проблемы со звуком именно из-за направленности микрофона.
я подумал, что ты стрелками показал динамический диапазон. Типа свет за окном и черный рукав пиджака))
А 4 раза пост в ленте вышел, а не 4 картинки))
Хорошо, а как же 90% свадебщиков снимают на этот девайс? И еще я заметил, что обычно те, что читают текст (мэр или поп) говорят громко и часто в микрофон, а вот молодожены тихо и без ничего...
Смотри, что я нашел. То есть, теоретически я прав, пушка (роде про) будет гораздо чаще нужней. И для общего звука записывать на зум, для дополнения фона... А зум у тебя уже есть
( ... )
ну я со многим не согласен. вернее принцип то правильный, но вот в чем дело: ЗАКС "Хороший вариант: Пушка с суперкардиоидной диаграммой направленности, нацеленная на говорящую голову" Суперкардиоидный микрофон направленный на одного человека это хорошо, но вот как же менять ракурсы или же снимать так как я указал выше; где говорящий объект находится в стороне. И еще, суперкардиоидный микрофон это вообще штука деликатная так как можно запросто "промахнуться" со звуком. А о хиперкардиоидным я уже и не говорю. А Rode стерео микрофон же тоже подстроить, чтобы не хватал все подряд звуки (+20db увеличиваешь а на камере снижаешь чувствительность). Так что я думаю что не ошибся в своем выборе :) а там видно будет. вот когда микрофон получу и сниму с ним свадьбу то отпишусь :)
Reply
синими стрелками обозначен ооочень примерный диапазон стерео микрофона, а красными кардиоидного (направленного) микрофона). Это реальные съемки свадьбы, и если бы я снимал в тот момент с направленным микрофоном, то у меня бы были проблемы со звуком именно из-за направленности микрофона.
( ... )
Reply
А 4 раза пост в ленте вышел, а не 4 картинки))
Хорошо, а как же 90% свадебщиков снимают на этот девайс? И еще я заметил, что обычно те, что читают текст (мэр или поп) говорят громко и часто в микрофон, а вот молодожены тихо и без ничего...
Reply
Reply
Суперкардиоидный микрофон направленный на одного человека это хорошо, но вот как же менять ракурсы или же снимать так как я указал выше; где говорящий объект находится в стороне.
И еще, суперкардиоидный микрофон это вообще штука деликатная так как можно запросто "промахнуться" со звуком. А о хиперкардиоидным я уже и не говорю. А Rode стерео микрофон же тоже подстроить, чтобы не хватал все подряд звуки (+20db увеличиваешь а на камере снижаешь чувствительность).
Так что я думаю что не ошибся в своем выборе :) а там видно будет. вот когда микрофон получу и сниму с ним свадьбу то отпишусь :)
Reply
Leave a comment