Многие годы я живу в ожидании прорыва. То есть момента, когда исчезнет половинчатость, случайность, страховка. Поступки станут единственно возможными - теми, которые диктует моя вера. Меня поведет интуиция, не нуждающаяся более в проговаривании, в многократной проверке логикой. И исчезнет "ложный сустав" между решением и действием, между "хочу" (
(
Read more... )
Ну вот. Всё, что мы делаем или не делаем, не пропадает бесследно. Главное, чтобы как можно меньше приносить этим вреда.
Так что впереди и вправду ещё очень много, гораздо больше, чем позади. Просто потому, что это ещё можно контролировать.
Reply
Reply
Диалектика такая.
Проследить КУДА оно идет можно только на больших отрезках времени. И то лишь догадываться о истинных целях.
Но поскольку в каждый конкретный момент времени наш мир находиться в неустойчивом положении равновесия, прежде чем скатиться в очередную ямку:-то слегка подтолкнув его в нужную сторону можно получить желаемый результат. А если опоздать или толкнуть недостаточно сильно-и события НЕ пошли так как нужно, позже всегда предоставиться еще одна возможность попробовать. Вот что я люблю в этом мире.
Это как река с каменистым ложем. Описать математически каждый водоворот и поворот струй невозможно. Они то возникают, то растворяются. Но общая картина:река-то куда-то течет все-таки.
Reply
Reply
Ощущение такое, что я все время передвигаюсь с веригами. Как будто бегу рядом с рельсами. Предчувствие же в том, что когда-то можно будет в одно мгновение отбросить вериги (вернуться на рельсы) - отсюда вся эта лирика.
Поймал себя на том, почему я так болезненно реагирую на слова "делай что должно". Да потому, что не умею "делать что должно". Чтобы между осознанием и действием не было лишнего барьера. Возможно, это та самая неполнота веры, про которую я писал тебе полтора года назад.
Возвращаясь к Расселу: я боюсь, что со своими шараханьями я становлюсь скорее поглотителем света.
Reply
Reply
Leave a comment