Dec 11, 2018 12:09
-------------------------------------------------
Да, причем очень хорошие. Не чета российским. Англосаксы вообще очень сильны в организации коалиций - чтоб уменьшить потери - людские, финансовые, политические. Да и чужие армии привыкают получать команды от американцев - разве это плохо (для американцев)? Боевое содружество, опять-таки. Или "повязали кровью", если угодно.
Вот, к примеру - сколько прямых союзников из Варшавского договора вошли в Афганистан вместо с Союзом? - Ответ - ноль.
Сколько союзников вошло в Афганистан вместе со Штатами? - в сумме 49 стран.
Просто сравните эти два числа.
В результате Афгана по приглашению законного правительства Союз получил полную обструкцицию и ярлык "Империи Зла".
Штаты в свою очередь получили полное одобрение ООН и множественную поддержку разных стран.
Заметна разница в подходе и результатах? Вот если смотреть ясным незамутненным взором?
Российской дипломатии и политикам еще расти и расти.
IMHO