(no subject)
Обратная связь с читателем всегда радует (особенно если читатель целевой). На мой пост про нежелающих работать и зарабатывать откликнулись в пресс-службе очень крупного даже по российским меркам предприятия. Там сталкиваются всё как-то больше с теми, кто зарабатывать хочет, а вот работать не умеет. Печатаю практически без изменений и точно без купюр:
Вдогонку к твоей записи в ЖЖ.
Есть и оборотная сторона медали. Человек пишет себе внушительный послужной список в резюме (серьезные организации, большой спектр умений и навыков, интересные реализованные проекты). Зарплату пишет высокую. Приглашаешь на собеседование. Просишь, естественно, захватить портфолио или заранее его переслать по электронке. И вот тут выясняется, что все написанное - ХРЕНЬ.
- У вас отмечено, что Вы организовали с нуля выпуск корпоративной газеты. Хотелось бы увидеть.
- Ой, знаете, у нас так ни одного номера и не вышло...
- Вы занимались наполнением сайта. Как часто обновлялись разделы?
- Ну я размещал же там, да... (взгляд в потолок). Ну там потом я вам пришлю... Вообще я сам не писал, потому что там уже все было сделано до меня.
Приходят пиар-девачки (я такой типаж называю ТУПАЯАФЦА, пардон), у которых ни одного ударения правильно не ставится, бесконечные какбы и прочие слова-паразиты - хоть уши затыкай. Резюме причем - на заглядение.
- Вы принесли публикации?
- Да! (достает мятый клочок газеты за 2003 год). Вот. Тут только не моя фамилия стоит, это статья про Дженифер Лопес - интервью (естественно, спертый из Инета текст, даже не перелопаченный)
Замечание: этот типаж любит писать в резюме что-то типа "Занималась PTRF-пиаром, реализовала ряд проектов по аутсорсинг-логистике и хеджированию коммуницирования в ИП "Калимуллин". И при этом еще большая часть резюме написана с такими орфографическими, грамматическими и речевыми ошибками, что хочется схватить красную ручку и править-править-править. В графе "зарплата" - от 25 000 р.
Часть кандидатов с этими прекрасными резюме отпадает уже после телефонного разговора: мне не нужен косноязычный и безграмотный журналист с хамской манерой разговора.
И уж совсем особый расклад - это пробное задание. Чаще всего это либо текст из инета, в котором даже не удосужились хоть как-то слова местами поменять. Либо такая белиберда и полнейшая безграмотность, что не знаешь, плакать или смеяться. На что только не насмотришься: "современное время", "будет сварка - будет жизнь сладка" - это из свежих примеров. В одном тексте пробном (полстранички) насчитывали 15 (!) ошибок речевых. Обратите внимание: не орфография и не пунктуация, в конце концов, на это есть корректор. Но журналист ДОЛЖЕН уметь говорить с читателем доступно, понятно и грамотно.
И я, глядя на все эти резюме и их владельцев, иногда думаю - кто внушил им мысль, что они профессионалы, достойные высокой оплаты? Кто держал их в штате и платил им деньги за то, что они делали ТАК?! Ведь где-то они были взрощены и взлелеяны. На деле же элементарных навыков написания текста, добывания информации и умения ей распорядиться - ноль...
В общем, наболело...
P.S. хеджирование коммуницирования в ИП Калимуллин - гггг. taftimanovo, ты проект!
Вдогонку к твоей записи в ЖЖ.
Есть и оборотная сторона медали. Человек пишет себе внушительный послужной список в резюме (серьезные организации, большой спектр умений и навыков, интересные реализованные проекты). Зарплату пишет высокую. Приглашаешь на собеседование. Просишь, естественно, захватить портфолио или заранее его переслать по электронке. И вот тут выясняется, что все написанное - ХРЕНЬ.
- У вас отмечено, что Вы организовали с нуля выпуск корпоративной газеты. Хотелось бы увидеть.
- Ой, знаете, у нас так ни одного номера и не вышло...
- Вы занимались наполнением сайта. Как часто обновлялись разделы?
- Ну я размещал же там, да... (взгляд в потолок). Ну там потом я вам пришлю... Вообще я сам не писал, потому что там уже все было сделано до меня.
Приходят пиар-девачки (я такой типаж называю ТУПАЯАФЦА, пардон), у которых ни одного ударения правильно не ставится, бесконечные какбы и прочие слова-паразиты - хоть уши затыкай. Резюме причем - на заглядение.
- Вы принесли публикации?
- Да! (достает мятый клочок газеты за 2003 год). Вот. Тут только не моя фамилия стоит, это статья про Дженифер Лопес - интервью (естественно, спертый из Инета текст, даже не перелопаченный)
Замечание: этот типаж любит писать в резюме что-то типа "Занималась PTRF-пиаром, реализовала ряд проектов по аутсорсинг-логистике и хеджированию коммуницирования в ИП "Калимуллин". И при этом еще большая часть резюме написана с такими орфографическими, грамматическими и речевыми ошибками, что хочется схватить красную ручку и править-править-править. В графе "зарплата" - от 25 000 р.
Часть кандидатов с этими прекрасными резюме отпадает уже после телефонного разговора: мне не нужен косноязычный и безграмотный журналист с хамской манерой разговора.
И уж совсем особый расклад - это пробное задание. Чаще всего это либо текст из инета, в котором даже не удосужились хоть как-то слова местами поменять. Либо такая белиберда и полнейшая безграмотность, что не знаешь, плакать или смеяться. На что только не насмотришься: "современное время", "будет сварка - будет жизнь сладка" - это из свежих примеров. В одном тексте пробном (полстранички) насчитывали 15 (!) ошибок речевых. Обратите внимание: не орфография и не пунктуация, в конце концов, на это есть корректор. Но журналист ДОЛЖЕН уметь говорить с читателем доступно, понятно и грамотно.
И я, глядя на все эти резюме и их владельцев, иногда думаю - кто внушил им мысль, что они профессионалы, достойные высокой оплаты? Кто держал их в штате и платил им деньги за то, что они делали ТАК?! Ведь где-то они были взрощены и взлелеяны. На деле же элементарных навыков написания текста, добывания информации и умения ей распорядиться - ноль...
В общем, наболело...
P.S. хеджирование коммуницирования в ИП Калимуллин - гггг. taftimanovo, ты проект!