Leave a comment

andrey_zorin May 20 2013, 15:27:16 UTC
Меня больше интересует, что ждало несостоявшихся иммигрантов дома. Ни разу не встречал упоминаний об их судьбе.

Reply

igornasa May 20 2013, 15:40:48 UTC
Мой журнал - особенности американской жизни :)
Насчет отосланных назад - их было только 2% (конечно, в абсолютных числах это много). Американцев они не интересовали настолько, чтобы прослеживать судьбу и создавать музеи. Читал, что были случаи самоубийства.

Reply

andrey_zorin May 20 2013, 16:10:13 UTC
И стоило из-за 2% городить сыр-бор остров?
Неужели остальные 98% были здоровы и состоятельны?!!

Reply

igornasa May 20 2013, 16:29:44 UTC
Наверное, стоило, все-таки миллионы въезжали. Излечимых лечили, сомнительных - проверяли. Америка, конечно, помогает беженцам, но в первую очередь ее интересуют свои интересы. Обеспечение качественной иммиграции для страны иммигрантов - на одном из первых мест.

Reply

andrey_zorin May 20 2013, 18:47:56 UTC
Я потому и спрашиваю, что отсев всего 2% - это не показатель качества проверки.
Столько занятого народу (переводчики, медики, психиатры, специалистки по проституции) - а венгерский революционер Дракула и Троцкий спокойно въехали в США.
Кстати, а как там было с коррупцией? Насколько я знаю Нью-йоркская таможня сто лет назад была очень весёлым местом
И ещё вопрос - отправляли назад за чей счёт?

Reply


Leave a comment

Up