Leave a comment

Comments 23

ujanus April 2 2012, 04:16:17 UTC
А нет ли влияния того, что аутизм (его формы) чаще стали диагностировать?

Reply

igornasa April 2 2012, 04:20:14 UTC
У этого самого железобетонного аргумента есть слабое место -
у аутизма очень характерные признаки, не исчезающие с течением времени.
Где масса взрослых аутистов?

Reply

(The comment has been removed)

igornasa April 2 2012, 04:28:13 UTC
>Да полно
каждый 54-ый мужчина?

Reply


igorsavin April 2 2012, 04:38:22 UTC
На мой взгляд, это отражение общего процесса "самоотравления" человечества, связанное главным образом с технологиями высокоэффективного производства исскуственных продуктов питания, с технологиями формирования психики "потребителя" у человека через все каналы информации ( СМИ, шоу-бизнесс, образование, культуру ).

Reply


ext_334948 April 9 2012, 18:55:51 UTC
"Балованный ребенок всегда имеет возможность устроить бесконтрольную истерику, не из-за телевизора, так из-за того, что ему не купили петушка на палочке. Мне кажется - вот эта проблема как раз вечная. Просто раньше детей в семье было много и баловали их меньше (на душу населения, если так можно выразиться ( ... )

Reply

baylanto April 11 2012, 05:10:07 UTC
Однако не каждый ребенок, устраивающий безобразные истерики - аутист ( ... )

Reply

ext_334948 May 10 2012, 15:54:10 UTC
Не вижу ничего страшного в том, что ребёнку, у которого внешне есть проблемы могут поставить ложный аутизм. В худшем случае он получит лекарства, которые ему будут бесполезны. Через полгода-год диагноз снимут ( ... )

Reply

baylanto May 10 2012, 16:49:48 UTC
Я не могу спорить с вами, потому что не вижу всей картины. Вероятно, действительно "лучше перебдеть, чем недобдеть".
Хотя некоторые мамаши могут устроить моральную травму ребенку даже при ранней диагностике.

Reply


Leave a comment

Up