"בעלה של אשתי" и "עושה כרצונו". Упущенные возможности
Ходили с Максимом на 2 постановки, в этот раз в Габиму.
1. "בעלה של אשתי"
Лука, рыбак из словенской деревни, наводит пытается прибраться в доме, ожидая возвращения Евы, своей жены. Она проводница в поездах дальнего следования и ее поезд скоро должен прибыть. Неожиданно к нему в гости заходит Тони, импозантный мужчина, который представляется.. мужем его жены. После короткого выяснения отношений, выясняется, что Ева уже несколько лет живет на 2 дома...
Легкая комедия, без претензий. Однако такое впечатление, что автор в конце устал придумывать и просто слил финал. Даже я сразу навскидку придумал 2 более интересные концовки пьесы. 12 лет назад мы смотрели в Камерном комедию с похожим сюжетом. Вот там таки да была отлично сыгранная комедия положений!
Впрочем, поржали, Максиму понравилось.
http://www.youtube.com/watch?v=I50zvLEKDqo
2. "עושה כרצונו"
Это автобиографическая история Эсти Вайнштейн, которая ушла из секты Гур, и почти все, включая ее мужа и дочерей, отвернулись от нее и прекратили общение.
Главная героиня Даси хотела любить и быть любимой, она верила в Бога, а не в принятые ограничения раввинов секты. Конечно, так жить в ее мире было невозможно..
Неплохая в своей задумке пьеса, тем не менее была сделана как-то механически. Режиссер пошел по легкому пути - сделал упор на то, какие жесткие и абсурдные рамки в ультраортодоксальных сектах. Это, конечно, верно, однако тривиально и не несет ничего нового ни уму ни сердцу. А вот по настоящему интересные темы, как то: свобода знать правду или закрывать глаза, смелость принятия решения жить не по лжи, жизненные приоритеты - были лишь вскользь затронуты. Да и неоднозначный образ Якова, мужа Даси, можно было сделать более объемным.
Впрочем, такой довольно прямолинейный подход был нам даже на руку - Максим понял почти весь сюжет и воспринял большинство идей (ну и с ним еще продолжили обсуждать по дороге домой).
И опять таки, не могу не сравнить с Камерным. Здесь попытались разбавить драму юмором, но шутки вызывали лишь хмыканье и не отличались разнообразием. Все таки в Камерном на подобном материале вызывали гораздо сильные эмоции на всех полюсах.
http://www.youtube.com/watch?v=bKieHnvvoX8
Подводя итоги: эти 2 спектакля можно было сделать гораздо лучше. Сабж, собственно.
Конечно, эти 2 спектакля никак не могу назвать зря выброшенным временем, однако, очень жаль, что в Камерном не нашлось ничего нам подходящего в нужные даты. Иншалла, в следующий раз.
1. "בעלה של אשתי"
Лука, рыбак из словенской деревни, наводит пытается прибраться в доме, ожидая возвращения Евы, своей жены. Она проводница в поездах дальнего следования и ее поезд скоро должен прибыть. Неожиданно к нему в гости заходит Тони, импозантный мужчина, который представляется.. мужем его жены. После короткого выяснения отношений, выясняется, что Ева уже несколько лет живет на 2 дома...
Легкая комедия, без претензий. Однако такое впечатление, что автор в конце устал придумывать и просто слил финал. Даже я сразу навскидку придумал 2 более интересные концовки пьесы. 12 лет назад мы смотрели в Камерном комедию с похожим сюжетом. Вот там таки да была отлично сыгранная комедия положений!
Впрочем, поржали, Максиму понравилось.
Click to viewhttp://www.youtube.com/watch?v=I50zvLEKDqo
2. "עושה כרצונו"
Это автобиографическая история Эсти Вайнштейн, которая ушла из секты Гур, и почти все, включая ее мужа и дочерей, отвернулись от нее и прекратили общение.
Главная героиня Даси хотела любить и быть любимой, она верила в Бога, а не в принятые ограничения раввинов секты. Конечно, так жить в ее мире было невозможно..
Неплохая в своей задумке пьеса, тем не менее была сделана как-то механически. Режиссер пошел по легкому пути - сделал упор на то, какие жесткие и абсурдные рамки в ультраортодоксальных сектах. Это, конечно, верно, однако тривиально и не несет ничего нового ни уму ни сердцу. А вот по настоящему интересные темы, как то: свобода знать правду или закрывать глаза, смелость принятия решения жить не по лжи, жизненные приоритеты - были лишь вскользь затронуты. Да и неоднозначный образ Якова, мужа Даси, можно было сделать более объемным.
Впрочем, такой довольно прямолинейный подход был нам даже на руку - Максим понял почти весь сюжет и воспринял большинство идей (ну и с ним еще продолжили обсуждать по дороге домой).
И опять таки, не могу не сравнить с Камерным. Здесь попытались разбавить драму юмором, но шутки вызывали лишь хмыканье и не отличались разнообразием. Все таки в Камерном на подобном материале вызывали гораздо сильные эмоции на всех полюсах.
http://www.youtube.com/watch?v=bKieHnvvoX8
Подводя итоги: эти 2 спектакля можно было сделать гораздо лучше. Сабж, собственно.
Конечно, эти 2 спектакля никак не могу назвать зря выброшенным временем, однако, очень жаль, что в Камерном не нашлось ничего нам подходящего в нужные даты. Иншалла, в следующий раз.