"Аватар"
А можно я немного поругаю этот фильм? Но сначала, все таки похвалю.
Несмотря на все хвалебные отзывы, я не ожидал, что "эффект присутствия" будет настолько мощным. Уже через несколько минут после начала, забываешь, что смотришь на экран через очки. Кажется, что находишься в фильме. Уж не знаю как, но они смогли сделать виртуальную реальность без вживления чипов в мозг. Из зала я выходил неуверенной походкой...
Все было бы замечательно, если бы за грандиозными эффектами и блестящей работой оператора стоял интересный сюжет и режиссер с воображением. Увы.
Далее будет немного спойлеров, так что уберу под кат на всякий случай.
Сюжет представляет собой сборную солянку из "Космического патруля" Хайнлайна, "Полет дракона" Маккерфи и еще пары книг, названий которых я сейчас не помню. А когда стала ясна главная идея фильма, то на ум пришла "Улитка на склоне" Стругацких. Все это хорошо, но вот снято было в худших традициях Голливуда - сплошные клише, плоские образы (и никакой 3D не помог!) и жуткая пафосность.
Например, имея под рукой такой богатый литературный и технический арсенал, любовную сцену между главными героями свели к банальному поцелую. Я ожидал, по крайней мере, переплетение косичек (тоже уже где-то описывалось, но, по крайней мере не так банально).
Если вспомнить "Матрицу", то там кроме эффектов было и содержание, тот фильм можно было смотреть и без размазанных пуль. А "Аватар" даже на обычном экране смотреть не стоит.
Bottom line - обязательно надо посмотреть на 3D.
Пойду почитаю развернутые рецензии - интересно все таки, как фильм снимался.
Несмотря на все хвалебные отзывы, я не ожидал, что "эффект присутствия" будет настолько мощным. Уже через несколько минут после начала, забываешь, что смотришь на экран через очки. Кажется, что находишься в фильме. Уж не знаю как, но они смогли сделать виртуальную реальность без вживления чипов в мозг. Из зала я выходил неуверенной походкой...
Все было бы замечательно, если бы за грандиозными эффектами и блестящей работой оператора стоял интересный сюжет и режиссер с воображением. Увы.
Далее будет немного спойлеров, так что уберу под кат на всякий случай.
Сюжет представляет собой сборную солянку из "Космического патруля" Хайнлайна, "Полет дракона" Маккерфи и еще пары книг, названий которых я сейчас не помню. А когда стала ясна главная идея фильма, то на ум пришла "Улитка на склоне" Стругацких. Все это хорошо, но вот снято было в худших традициях Голливуда - сплошные клише, плоские образы (и никакой 3D не помог!) и жуткая пафосность.
Например, имея под рукой такой богатый литературный и технический арсенал, любовную сцену между главными героями свели к банальному поцелую. Я ожидал, по крайней мере, переплетение косичек (тоже уже где-то описывалось, но, по крайней мере не так банально).
Если вспомнить "Матрицу", то там кроме эффектов было и содержание, тот фильм можно было смотреть и без размазанных пуль. А "Аватар" даже на обычном экране смотреть не стоит.
Bottom line - обязательно надо посмотреть на 3D.
Пойду почитаю развернутые рецензии - интересно все таки, как фильм снимался.