Новости цензурного маразма: под запретом стихи "с матом". На очереди Пушкин, Маяковский, Есенин...
Роскомнадзор вынес предупреждение COLTA.RU за публикацию стихов Юлия Гуголева 
Юлий Гуголев© 2014, Дмитрий Кузьмин / «Вавилон» - «Лица русской литературы»
Сегодня, 24 июля, Роскомнадзор вынес письменное предупреждение редакции и учредителю COLTA.RU в связи с публикацией, содержащей нецензурную брань. Речь идет о цитатах из произведений поэта Юлия Гуголева.
Претензии Роскомнадзора относятся к материалу «Комната Гуголева», опубликованному 25 июня 2015 года, говорится в сообщении на сайте ведомства. «Использование мата в материалах средств массовой информации нарушает статью 4 федерального закона "О средствах массовой информации"», - указывает Роскомнадзор.
COLTA.RU получает предупреждение Роскомнадзора впервые. По закону, два письменных предупреждения от Роскомнадзора в течение года являются основанием для искового заявления в суд о прекращении действия свидетельства о регистрации СМИ.
На днях второе за год предупреждение Роскомнадзор вынес «Новой газете». Основанием послужило использование нецензурной лексики в одном из материалов на сайте издания.
Как и в случае с COLTA.RU, это был фрагмент художественного произведения - книги журналиста и прозаика Василия Авченко «Кристалл в прозрачной оправе» (шорт-лист российской литературной премии «Национальный бестселлер - 2015»). Предупреждение, вынесенное Роскомнадзором, «Новая газета» собирается обжаловать в суде.
В 1989 году в СССР подверглась преследованию за стихи рижская газета «Атмода», опубликовавшая отрывок из поэмы Тимура Кибирова «Послание Л.С. Рубинштейну», в котором содержалась ненормативная лексика.
«Рижская прокуратура подала на "Атмоду" в суд за мелкое хулиганство. Были мобилизованы десять экспертов из Риги, Москвы и, кажется, Ленинграда (писатели, журналисты, лингвисты и литературоведы). Десятым среди них оказался я», - вспоминал литературовед и филолог Михаил Гаспаров.
Литературоведческая экспертиза установила художественный характер использования ненормативной лексики. В результате дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Редакция COLTA.RU намерена оспорить предупреждение Роскомнадзора в суде. http://www.colta.ru/news/8047
Юлий Гуголев© 2014, Дмитрий Кузьмин / «Вавилон» - «Лица русской литературы»
Сегодня, 24 июля, Роскомнадзор вынес письменное предупреждение редакции и учредителю COLTA.RU в связи с публикацией, содержащей нецензурную брань. Речь идет о цитатах из произведений поэта Юлия Гуголева.
Претензии Роскомнадзора относятся к материалу «Комната Гуголева», опубликованному 25 июня 2015 года, говорится в сообщении на сайте ведомства. «Использование мата в материалах средств массовой информации нарушает статью 4 федерального закона "О средствах массовой информации"», - указывает Роскомнадзор.
COLTA.RU получает предупреждение Роскомнадзора впервые. По закону, два письменных предупреждения от Роскомнадзора в течение года являются основанием для искового заявления в суд о прекращении действия свидетельства о регистрации СМИ.
На днях второе за год предупреждение Роскомнадзор вынес «Новой газете». Основанием послужило использование нецензурной лексики в одном из материалов на сайте издания.
Как и в случае с COLTA.RU, это был фрагмент художественного произведения - книги журналиста и прозаика Василия Авченко «Кристалл в прозрачной оправе» (шорт-лист российской литературной премии «Национальный бестселлер - 2015»). Предупреждение, вынесенное Роскомнадзором, «Новая газета» собирается обжаловать в суде.
В 1989 году в СССР подверглась преследованию за стихи рижская газета «Атмода», опубликовавшая отрывок из поэмы Тимура Кибирова «Послание Л.С. Рубинштейну», в котором содержалась ненормативная лексика.
«Рижская прокуратура подала на "Атмоду" в суд за мелкое хулиганство. Были мобилизованы десять экспертов из Риги, Москвы и, кажется, Ленинграда (писатели, журналисты, лингвисты и литературоведы). Десятым среди них оказался я», - вспоминал литературовед и филолог Михаил Гаспаров.
Литературоведческая экспертиза установила художественный характер использования ненормативной лексики. В результате дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Редакция COLTA.RU намерена оспорить предупреждение Роскомнадзора в суде. http://www.colta.ru/news/8047