Потрясающе! Ни одного представителя Института российской истории РАН...
... НЕТ среди руководящих органов (заместителей председателя, Правления и Совета) спешно и почти конспиративно созданного аппаратным путем помпезного путинского Российского исторического общества (подавляющее большинство историков о его создании узнало только из СМИ и интернета).. В общем-то такое обстоятельство выражает отношение на настоящий момент к нашему НИИ ( главному в стране именно по изучению отечественной истории), как это ни печально признать. Что касается Института всеобщей истории РАН, то с его представительством в руководстве РИО - тоже плохо. Только его директор академик РАН А.О. Чубарьян значится среди заместителей председателя Нарышкина - в Правлении и Совете никого из ИВИ РАН больше нет. Налицо пренебрежение академической исторической наукой при формировании руководящих органов РИО. Для людей, считающих историю лишь придатком политики (и в этом отношении наследующим подходу советских властей) такое пренебрежение естественно.