Как власть и СМИ зомбируют россиян
Случайная встреча на Youtube.
Идет довольно долго, но посмотреть несомненно стоит.
А когда вы все поймете и ужаснетесь обману - вам нужно будет решить для себя, насколько вас российские СМИ превратили в зомби и не пора ли вам стать правильными людьми, толерантными и сомневающимися.
И уже потом - прочтите спойлер.
[Мое мнение о данном эксперименте:]
"Человек который сомневается, его позиция более сильная", "Толерантность - противоядие от зомбирования"... Какая чушь и наивность (либо точный расчет, что скорее всего).
Здесь, внутри информационного потока от этого произведения, тоже лежат шары и создатели, ненавязчиво и аккуратно, но при этом настойчиво, диктуют зрителям их цвета. Ведь внушаемых много, а мыслящих - не очень. Есть очень хороший шанс.
Этот фильм как раз и является, сам по себе, зомбирующим материалом, в том числе и для "сомневающихся", которых, на самом деле, тоже вполне легко убедить и заполучить, дабы перевести их в "элитную" группу "незомбируемых" и поднять над остальным стадом. Сделать "героями". Привлечь на свою сторону. Они ведь лучшие экземпляры и совсем-совсем не тщеславны ;-)
На самом деле "незомбируемыми" являются только те люди, кто способен доверять себе самому и своему личному анализу ситуации, независимому от мнения окружающих (причем окружающих с обоих сторон, как из "группы", так и "ведущих"). Тех, кто не доверяет огульно незнакомым людям и понимает, что миллионы хомячков вполне способны ошибаться.
Да, у них тоже могут быть сомнения, но лишь только от недостатка данных и фактов для полного анализа. Сомнения же в том, что белое перед твоими глазами может вдруг, по любой причине, стать черным - это сомнения в себе самом, в своем понимании и видении. Это очень уязвимая позиция, несмотря на заверения профессора.
И наиболее опасная, поскольку авторы фильма откровенно солгали: эти люди чаще всего не ищут доказательства сами - они ждут, чтобы им их дали. Либо ждут, чтобы убедили их в их же ошибке. Не обязательно неопровержимо и строго логично. Они жаждут убить сомнение. И когда они их получат, доказательства или убеждение - будут придерживаться той позиции, что нужна доказующему или убеждающему.
Если другие просто не хотели или боялись идти против толпы (при том, что сомнения у них явно присутствовали, пусть и внутри), то эти предают такими сомнениями самих себя.
В фильме не показали тех, кто изначально не поддается манипуляциям. Что странно, для претендующего на полноту исследования... Не пояснили, что есть люди с принципиальной позицией и непротиворечивой картиной мира, и им все равно, что говорит телевизор, радио или толпа - они опираются на факты собранные лично и из разных источников, а не на готовые решения, разжеванные и положенные в рот. И их таких достаточно много.
Это только мое личное мнение о выводах фильма и участниках эксперимента. А далее - каждому свое.
Sapienti sat.
Идет довольно долго, но посмотреть несомненно стоит.
А когда вы все поймете и ужаснетесь обману - вам нужно будет решить для себя, насколько вас российские СМИ превратили в зомби и не пора ли вам стать правильными людьми, толерантными и сомневающимися.
И уже потом - прочтите спойлер.
[Мое мнение о данном эксперименте:]
"Человек который сомневается, его позиция более сильная", "Толерантность - противоядие от зомбирования"... Какая чушь и наивность (либо точный расчет, что скорее всего).
Здесь, внутри информационного потока от этого произведения, тоже лежат шары и создатели, ненавязчиво и аккуратно, но при этом настойчиво, диктуют зрителям их цвета. Ведь внушаемых много, а мыслящих - не очень. Есть очень хороший шанс.
Этот фильм как раз и является, сам по себе, зомбирующим материалом, в том числе и для "сомневающихся", которых, на самом деле, тоже вполне легко убедить и заполучить, дабы перевести их в "элитную" группу "незомбируемых" и поднять над остальным стадом. Сделать "героями". Привлечь на свою сторону. Они ведь лучшие экземпляры и совсем-совсем не тщеславны ;-)
На самом деле "незомбируемыми" являются только те люди, кто способен доверять себе самому и своему личному анализу ситуации, независимому от мнения окружающих (причем окружающих с обоих сторон, как из "группы", так и "ведущих"). Тех, кто не доверяет огульно незнакомым людям и понимает, что миллионы хомячков вполне способны ошибаться.
Да, у них тоже могут быть сомнения, но лишь только от недостатка данных и фактов для полного анализа. Сомнения же в том, что белое перед твоими глазами может вдруг, по любой причине, стать черным - это сомнения в себе самом, в своем понимании и видении. Это очень уязвимая позиция, несмотря на заверения профессора.
И наиболее опасная, поскольку авторы фильма откровенно солгали: эти люди чаще всего не ищут доказательства сами - они ждут, чтобы им их дали. Либо ждут, чтобы убедили их в их же ошибке. Не обязательно неопровержимо и строго логично. Они жаждут убить сомнение. И когда они их получат, доказательства или убеждение - будут придерживаться той позиции, что нужна доказующему или убеждающему.
Если другие просто не хотели или боялись идти против толпы (при том, что сомнения у них явно присутствовали, пусть и внутри), то эти предают такими сомнениями самих себя.
В фильме не показали тех, кто изначально не поддается манипуляциям. Что странно, для претендующего на полноту исследования... Не пояснили, что есть люди с принципиальной позицией и непротиворечивой картиной мира, и им все равно, что говорит телевизор, радио или толпа - они опираются на факты собранные лично и из разных источников, а не на готовые решения, разжеванные и положенные в рот. И их таких достаточно много.
Это только мое личное мнение о выводах фильма и участниках эксперимента. А далее - каждому свое.
Sapienti sat.