Путин. Венедиктов. Навальный
- три богатыря демократической тематики.
Все - по человечески - в говне, но при этом все в белых обносках демократии по Чубайсу.
Путин прав: такой свободы слова, как в РФ, нет нигде в мире. То, что это плохо, Путину как гослидеру по барабану. Это либо шизофрения, либо предательство интересов народа. Но к Путину все это отношения не имеет, как и тема сменяемости власти - это тоже не для РФ, как и цензура. Путин здесь честен: ведь, к примеру Венедиктов дольше не сменяется на своем посту, чем Путин вообще у власти, при власти и во власти.
Конечно, только политический гений Путина способен породить таких конкурентов миноритарных, как Навальный.
Вот у Сталина был конкурент Троцкий.
У Буша - Гор.
Ну да ладно. Кончится, все это, понятно, кровью - кто бы из этих деятелей не оформлял внутреннюю жизнь нашей Богом испытуемой страны.
Все - по человечески - в говне, но при этом все в белых обносках демократии по Чубайсу.
Путин прав: такой свободы слова, как в РФ, нет нигде в мире. То, что это плохо, Путину как гослидеру по барабану. Это либо шизофрения, либо предательство интересов народа. Но к Путину все это отношения не имеет, как и тема сменяемости власти - это тоже не для РФ, как и цензура. Путин здесь честен: ведь, к примеру Венедиктов дольше не сменяется на своем посту, чем Путин вообще у власти, при власти и во власти.
Конечно, только политический гений Путина способен породить таких конкурентов миноритарных, как Навальный.
Вот у Сталина был конкурент Троцкий.
У Буша - Гор.
Ну да ладно. Кончится, все это, понятно, кровью - кто бы из этих деятелей не оформлял внутреннюю жизнь нашей Богом испытуемой страны.