только повзрослев я понял, насколько этот спор вообще неуместен! вот Перпл что? начали играть с риффов - ими же и закончили. никакого вообще прогресса творческого у них не было - разве что играли лучше с каждым альбомом. ну и риффы лучше гонять стали - это да, тут им равных нету!.. А Цеппелины - это ж просто эталон развития группы от тяжелого блюза первого альбома, через риффово-хитовый второй, по пути пройдя через прекрасный фолк третьего, я уже просто молчу о памятнике четвертого, к совершенно иному какому-то взгляду на гитару как таковую со всеми ее саундами и возможностями в Хаузес оф зе Холли, к монументальному Физикл Граффити, который нам показывает, насколько рок-музыка может быть изящной, разнообразной, не теряя при этом своих блюзовых корней, и наконец Презенс, который просто планку рок-музыки поднял до небывалых высот, который перенес цеппелинов из разряда рок-музыкантов в МУЗЫКАНТОВ великих, гениальных, расширивших все мыслимые грани и рамки рокенролла как такового!
Дип Пёрпл можно поставить в ряд новаторов только за Концерт для группы с оркестром, который они ещё в 69 году сделали, когда ещё практически никто ничего подобного не делал. Да, Блэкмор любил погонять риффы, но это был только один период в их развитии. Глен Хьюз и Болин внесли элементы соула и фанка, тогда они по-другому зазвучали совсем. В 80-е с Джо Лин Тёрнером их вообще не узнать было (пусть не в положительном смысле). И виртуозностью исполнения они отличались от многих рок-групп ещё в 70-е. И кто из рокеров и металлюг будущих поколений не начинал, снимая их песни?)
Никто не спорит, группа заслуженная, многими любимая, риффы разучивают все начинающие гитаристы... Но вот в моем случае несмотря на многочисленные попытки ее воспринять - не выходит как-то! :) Тут думал - синглы, самый сок, ударные хиты - и все равно мимо.
мое мнение, что "фанк" Дип Перпл - это обычная конъюктура, т.е. изменения в музыку они вносили, ориентируясь на рынок, или для того, чтобы освежить музон в духе времени. Хотя я и против сравнений, но все же давай послушаем The Crunge у Зеппелинов. я бы это тоже как фанк определил, но это же совсем другая история. Я считаю, что лед Зеппелин никогда не шли на поводу у публики. "Снимание песен" у Дип Перпл - это тоже сомнительное достижение, это как утверждать, что самая лучшая музыка, это которую все за столом поют. Что касается плагиата, то попробуй просто убрать песни, которые вызывают у тебя сомнение и оцени творчество ЛЗ без них. Плагиат... Мне кажется Джамироквай по этому показателю опережают ЛЗ.
Я вообще к плагиату терпимо отношусь, но насчет Jamiroquai: я знаю только один случай откровенного "сдирания" у них - припев "When You Gonna Learn" частично повторяет "Los Conquistadores Chocolates" Джонни Хаммонда. В остальном - вроде все чисто, кроме "общих мест"! :) Вообще плагиату можно кучу отдельных постов посвятить, тема интереснейшая...
в том то и дело, что называть плагиатом? может я считаю, что "общие места" - это тоже плагиат. думаю, что нет тут универсального рецепта по распознанию этого безобразия и нужно песни рассматривать, так сказать, дифференцированно, взвешивая все плюсы и минусы это конкретного плагиата или не совсем плагиата. Лично для меня названные Андреем песни а) не меняют общей картины б) сами по себе не коробят мое ухо на предмет плагиата (как и My Sweet Lord... или всякий хип-хоп например с его сэмплами). короче, мне по фигу
ну тут скорее причина в том, что они в группу взяли музыкантов, которые были ближе к фанку и джаз-року. в итоге-то альбомы прифанкованные их фанаты не оценили, и сейчас многие их и не помнят, а вот Машин Хед знают все. а сниманием песен я хотел подчеркнуть степень их влияния на рок-музыку. Зеппелинов-то тоже все снимают. ) вот, по мнению двух музыкальных критиков, список сомнительных песен http://www.warr.org/zep.html#Thieves. 16 треков, у Джамирокваев я не смог бы такого списка составить. при всём при этом я считаю Лед Зеппелин крутой бандой, слушать их интересно, а на концертах, я уверен, энергетика была просто сумасшедшая, даже по записям это слышно. просто не вызывает уважения у меня такой подход.
у меня тоже такое желание возникает раз в год как минимум!))) и я с ним особо не борюсь - беру да и слушаю... и вот знаете что? все время открываю для себя какие-то новые ништяки, обращаю внимание на какие-то нюанся, доселе упущенные, и вновь не устаю восхищаться этой великой группой!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается плагиата, то попробуй просто убрать песни, которые вызывают у тебя сомнение и оцени творчество ЛЗ без них. Плагиат... Мне кажется Джамироквай по этому показателю опережают ЛЗ.
Reply
Вообще плагиату можно кучу отдельных постов посвятить, тема интереснейшая...
Reply
Reply
вот, по мнению двух музыкальных критиков, список сомнительных песен http://www.warr.org/zep.html#Thieves. 16 треков, у Джамирокваев я не смог бы такого списка составить. при всём при этом я считаю Лед Зеппелин крутой бандой, слушать их интересно, а на концертах, я уверен, энергетика была просто сумасшедшая, даже по записям это слышно. просто не вызывает уважения у меня такой подход.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment