Чому Булатова не вбили?
Оригинал взят у victor_tretyak в Чому Булатова не вбили?
Не пройшло і декількох годин після звільнення Булатова від полону невідомих викрадачів, як йому одразу повинні були вручати повістку про домашній арешт, але та кількість депутатів, що була на той момент в лікарні просто не дозволили цього зробити.
Далі є питання, чому ж викрадачі Булатова його не вбили? А чому відпустили одразу, в наступний день коли з’явився закон про амністію? Напевне вирішили, що вбивство Булатова підірве режим ще більше, ніж просто його викрадення, і відпустили щоб показати іншим, що може статися.
На сьогодні вже є розслідування, що Булатова утримували в одній із колоній на Київщині, а це значить що тут замішана влада, і тому якби вбили одного з лідерів Автомайдану, то до добра б це не привело.
Амністія Булатова, це визнання своїх помилок, і уникнення проблем, які влада могла отримати якби засудила Булатова. Навіть тренд з’явився, що для «Кучми Гонгадзе, а для Януковича Булатов», що досить погано для репутації президента, хоч вона вже давно не така як у інших президентів.
Якби Булатова знайшли мертвим, то почалося б розслідування, хто коли як, але цілком ймовірно, що крім нашої міліції, розслідування проводили б журналісти, і також з подачі нашої опозиції міжнародні експерти, а це було б дуже погано для влади, бо тоді ймовірність отримання санкцій за перешкоджання діяльності міжнародним комісіям збільшувалася у геометричній прогресії.
Вбивство Гонгадзе тягнеться чорним шлейфом за Кучмою, перспектива отримати собі такий самий Януковичу напевне не захотілося, тому Булатов живий.
Але разом з тим, якщо об’єктивно дивитися на речі, то шлейф від Булатова буде тягнутися і від опозиції, яка могла інсценувати викрадення Булатова, оскільки, саме чорний піар завжди тримав високу зацікавленість народу, до подій на майдані.
Також це пояснює, чому Булатова не вбили, і чому після 8-ми денного перебування у полоні у нього так і не з’явилася щетина, яка мала б дуже швидко з’явитися, якщо на протязі такого тривалого часу не голитися.
Також потрібно відмітити той факт, що викрадачі «свідомо», викинули Булатова, біля одного з селищ, де знайшли і інших викрадених, наче нам підказують куди потрібно рухатися, щоб знайти відгадку. ..
Я не буду робити поспішних висновків, але мені здається, що ця історія ще не завершена.
Не пройшло і декількох годин після звільнення Булатова від полону невідомих викрадачів, як йому одразу повинні були вручати повістку про домашній арешт, але та кількість депутатів, що була на той момент в лікарні просто не дозволили цього зробити.
Далі є питання, чому ж викрадачі Булатова його не вбили? А чому відпустили одразу, в наступний день коли з’явився закон про амністію? Напевне вирішили, що вбивство Булатова підірве режим ще більше, ніж просто його викрадення, і відпустили щоб показати іншим, що може статися.
На сьогодні вже є розслідування, що Булатова утримували в одній із колоній на Київщині, а це значить що тут замішана влада, і тому якби вбили одного з лідерів Автомайдану, то до добра б це не привело.
Амністія Булатова, це визнання своїх помилок, і уникнення проблем, які влада могла отримати якби засудила Булатова. Навіть тренд з’явився, що для «Кучми Гонгадзе, а для Януковича Булатов», що досить погано для репутації президента, хоч вона вже давно не така як у інших президентів.
Якби Булатова знайшли мертвим, то почалося б розслідування, хто коли як, але цілком ймовірно, що крім нашої міліції, розслідування проводили б журналісти, і також з подачі нашої опозиції міжнародні експерти, а це було б дуже погано для влади, бо тоді ймовірність отримання санкцій за перешкоджання діяльності міжнародним комісіям збільшувалася у геометричній прогресії.
Вбивство Гонгадзе тягнеться чорним шлейфом за Кучмою, перспектива отримати собі такий самий Януковичу напевне не захотілося, тому Булатов живий.
Але разом з тим, якщо об’єктивно дивитися на речі, то шлейф від Булатова буде тягнутися і від опозиції, яка могла інсценувати викрадення Булатова, оскільки, саме чорний піар завжди тримав високу зацікавленість народу, до подій на майдані.
Також це пояснює, чому Булатова не вбили, і чому після 8-ми денного перебування у полоні у нього так і не з’явилася щетина, яка мала б дуже швидко з’явитися, якщо на протязі такого тривалого часу не голитися.
Також потрібно відмітити той факт, що викрадачі «свідомо», викинули Булатова, біля одного з селищ, де знайшли і інших викрадених, наче нам підказують куди потрібно рухатися, щоб знайти відгадку. ..
Я не буду робити поспішних висновків, але мені здається, що ця історія ще не завершена.