Как я провёл этим летом
Возвращаясь к недавно отсмотренному, ..
Впечатление, надо сказать, осталось двоякое: с одой стороны, ожидал большего от фильма, которому столько наград досталось. Вроде, должена быть крутая психологическая драма, но вот её-то я как раз и не увидел. Хм.. Мне так и остались непонятны мотивы героев. Какая уж тут прихология.
С другой стороны, за что фильму нужно отдать должное - так это за замечательный антураж. За все то, что не относится напрямую к героям, но относится к Северу, острову, станции метеорологов... "Натура" с заброшенными радиолокаторами, бочками с бензином, РИТЭГом, тундрой, медведями и зайцами - удалась на славу. Просто завораживает. Роди одного этого, думию, стоит посмотреть. Правда, меня не покидало ощущение, что я всё это уже где-то видел. Да, вот здесь: в фильме "Прячься!" Но сравнение определенно в пользу "Как я провёл.."
ЗЫ Надо сказать, что самое большее, что не понравилось в фильме - это название. Оно не перестало разрывать мне мозг даже после просмотра интервью с режиссером, где он указывает на то, что это "речевая характеристика персонажа" и что такой прием даже Чехов использовал в "Жалобной книге" - "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа." По-моему, режиссер слишком далеко - аж на Чехова - замахнулся, а получилась ерунда. По фильму Сергей вовсе не произвёл впечатления валенка, не умеющего по-русски грамотно говорить. Эта фраза, на мой взгляд, совершенно не к месту и никак его не характеризует, потому что ему не подходит. Во-вторых, Чехов, конечно, такой прием использует, но не в названии же! Зачем зрителю всю дорогу мозг разрывать? Какую дополнительную нагрузку несет такое название? Ту, что автору целого фильма не хватило, чтобы своего героя должным образом охарактеризовать?
Впечатление, надо сказать, осталось двоякое: с одой стороны, ожидал большего от фильма, которому столько наград досталось. Вроде, должена быть крутая психологическая драма, но вот её-то я как раз и не увидел. Хм.. Мне так и остались непонятны мотивы героев. Какая уж тут прихология.
С другой стороны, за что фильму нужно отдать должное - так это за замечательный антураж. За все то, что не относится напрямую к героям, но относится к Северу, острову, станции метеорологов... "Натура" с заброшенными радиолокаторами, бочками с бензином, РИТЭГом, тундрой, медведями и зайцами - удалась на славу. Просто завораживает. Роди одного этого, думию, стоит посмотреть. Правда, меня не покидало ощущение, что я всё это уже где-то видел. Да, вот здесь: в фильме "Прячься!" Но сравнение определенно в пользу "Как я провёл.."
ЗЫ Надо сказать, что самое большее, что не понравилось в фильме - это название. Оно не перестало разрывать мне мозг даже после просмотра интервью с режиссером, где он указывает на то, что это "речевая характеристика персонажа" и что такой прием даже Чехов использовал в "Жалобной книге" - "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа." По-моему, режиссер слишком далеко - аж на Чехова - замахнулся, а получилась ерунда. По фильму Сергей вовсе не произвёл впечатления валенка, не умеющего по-русски грамотно говорить. Эта фраза, на мой взгляд, совершенно не к месту и никак его не характеризует, потому что ему не подходит. Во-вторых, Чехов, конечно, такой прием использует, но не в названии же! Зачем зрителю всю дорогу мозг разрывать? Какую дополнительную нагрузку несет такое название? Ту, что автору целого фильма не хватило, чтобы своего героя должным образом охарактеризовать?