Хребет России
Закончил смотреть новый фильм Л.Парфенова про Урал "Хребет России".
Местами чрезвычайно интересно. Жаль,что местами.
Из того, что не понравилось:
- слишком сильный уклон во всякие мифы, потусторонщину и прочую ерунду. То сами говорят, что Урал материалистичен, а потом сами опять ударяются в квазирелигиозные измышлянцы.
- писатель-гид, со своими очень часто околонаучными комментариями. Да и вообще, человек, у которого нигде не екает, когда его громогласно именуют "самым значительным писателем 21-го века", (который, кстати, только-только начался) невольно внушает мысли о гипертрофированной самооценке, что, как говорится, "не есть гут". Я, каюсь, не читал этого "самого значительного писателя", да даже имени его раньше не слышал. Но вот что внушает мне недоверие: вообще, образованных людей, а уж тем более, писателей, отичает грамотная правильная речь, без всяких слов-паразитов. Их, обычно, бывает чрезвычайно приятно послушать. Но наш "значительный писатель" явно не из них. (Можно, скажем, по-всякому относиться к Солженицыну, но я его, например, монологами просто заслушивался.)
- ну и причитания Парфенова "о России, которую мы потеряли", в последней части. После просмотра складывается такое впечатление, что пришли на Урал большевики, и развалили все заводы. (Ну, пару слов там сказали, что кое-что все-таки построили, да и то,только силами ГУЛага.) Был бы честным журналистом, закончил бы не красочным рассказом об уральских горнолыжных трассах с модельной девочкой на заднем плане, а печальным повестванием о вымирающих от водки и наркоты городах и поселках при развалившихся в девяностые предприятиях...
Вообще, все же рекомендую к просмотру, правда, мозг нужно держать включенным, для фильтрации контента.
Местами чрезвычайно интересно. Жаль,что местами.
Из того, что не понравилось:
- слишком сильный уклон во всякие мифы, потусторонщину и прочую ерунду. То сами говорят, что Урал материалистичен, а потом сами опять ударяются в квазирелигиозные измышлянцы.
- писатель-гид, со своими очень часто околонаучными комментариями. Да и вообще, человек, у которого нигде не екает, когда его громогласно именуют "самым значительным писателем 21-го века", (который, кстати, только-только начался) невольно внушает мысли о гипертрофированной самооценке, что, как говорится, "не есть гут". Я, каюсь, не читал этого "самого значительного писателя", да даже имени его раньше не слышал. Но вот что внушает мне недоверие: вообще, образованных людей, а уж тем более, писателей, отичает грамотная правильная речь, без всяких слов-паразитов. Их, обычно, бывает чрезвычайно приятно послушать. Но наш "значительный писатель" явно не из них. (Можно, скажем, по-всякому относиться к Солженицыну, но я его, например, монологами просто заслушивался.)
- ну и причитания Парфенова "о России, которую мы потеряли", в последней части. После просмотра складывается такое впечатление, что пришли на Урал большевики, и развалили все заводы. (Ну, пару слов там сказали, что кое-что все-таки построили, да и то,только силами ГУЛага.) Был бы честным журналистом, закончил бы не красочным рассказом об уральских горнолыжных трассах с модельной девочкой на заднем плане, а печальным повестванием о вымирающих от водки и наркоты городах и поселках при развалившихся в девяностые предприятиях...
Вообще, все же рекомендую к просмотру, правда, мозг нужно держать включенным, для фильтрации контента.