Оригинал взят у
maxkatz в
Фейковый крымский референдумУ нас тут есть предмет Public Policy и на одной из лекций рассказывали про различные приёмы, которые правительства используют для того, чтобы подавить общественное обсуждение и продавить какое-нибудь решение. Один из таких приёмов - fake concensus, поддельное единодушие
(
Read more... )
И, может быть, вы не в курсе, но в 1991 году в Крыму был проведен референдум с таким вопросом: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» "За" проголосовало 81,37 % от общего числа граждан, внесенных в списки для участия в референдуме, или 93,26 % от общего числа принимавших участие в голосовании (знакомые цифры, да?:)
И какое же решение было принято по результатам референдума? Воссоздать Крымскую республику как субъект Союза?.. Отнюдь. Верховный совет УССР принял закон о восстановлении Крымской республики в составе УССР. Вторая часть вопроса, вынесенного на референдум - о повышении статуса Крыма до уровня субъекта СССР и участника Союзного договора - не была учтена.
Нужно ли идти дальше (раньше) и говорить о том, что собственно передача Крыма из России в состав Украины в 1954 году происходила не то что без референдума, но вообще без единого намека на то, что мнение жителей может иметь хоть какое-то значение? Да, так делались дела в советское время...
В общем, можно, конечно, спорить о формальной законности присоединения Крыма к России. Но то, что большинство жителей Крыма хотели присоединения - это однозначно.
Так что, непонятно, зачем вы репостите откровенно агитационный материал, имеющий единственную цель - продвинуть автора в политике.
Знаете, я застала советский строй и прекрасно помню довлевшую тогда советскую пропаганду и ее приемы. И вот что скажу: методы наших "либералов" очень ее напоминают. Вот, честно - как прочитаю подобный материал (стараюсь делать это пореже, но иногда случается) - так прямо "ностальжи"... (в кавычках, конечно).
Reply
Leave a comment