вспоминается юмореска Райкина, где он вроде как слесарем-водопроводчиком а по существу шкурником-вредителем на стройке в кране резьбу на пол-нитки не довернул. это все банальное вредительство - неприпаять провод к разъему. халтура.
а ПРОТОНы падали несколько лет назад один за одним? пока видимо штат не прочесали - вредителя не вычислили. провод неприпаянный к разъему - это то самое вредительство и есть. как много его было этого вредительства которое зовется халтурой. признак халтурщика это слова "вот у них - другое дело"
вот такие мелочи, о которых к большому сожалению, не было подумано, и разрушили СССР, вернее создали то мнение которое помогло его разрушить. вернее сделать так чтобы ширнармассам было не интересно мешать кому-либо разрушать СССР. так будет вернее.
а что касаемо разнообразного самостийного зоопарка разных машин - они были хороши тем что каждая в своей области и проектировалась и создавалась. вспомнить например тот водяной компутер который легко щелкал сложнейшие уравнения определенного рода. или компутер на третичной логике. при особом желании ничего не мешало нарисовать им интерфейс связи с сетью. ну да на третичном компутере в диггера не поиграешь. на водяном компутере гифки с голыми тетками с ББСок не покачаешь. ну да ну да а ведь непременно было нужно чтоб на любом компутере можно было запустить новейшие лицензированные вирусы. но кому это было нужно? qui prodest? мне ответ очевиден. это была диверсия - одна из многих. и если определенной части нашего общества это все недоступно их взгляду - что сказать - им же хуже. больнее будет падать.
это все банальное вредительство - неприпаять провод к разъему. халтура.
а ПРОТОНы падали несколько лет назад один за одним? пока видимо штат не прочесали - вредителя не вычислили.
провод неприпаянный к разъему - это то самое вредительство и есть. как много его было этого вредительства которое зовется халтурой.
признак халтурщика это слова "вот у них - другое дело"
вот такие мелочи, о которых к большому сожалению, не было подумано, и разрушили СССР, вернее создали то мнение которое помогло его разрушить. вернее сделать так чтобы ширнармассам было не интересно мешать кому-либо разрушать СССР. так будет вернее.
а что касаемо разнообразного самостийного зоопарка разных машин - они были хороши тем что каждая в своей области и проектировалась и создавалась.
вспомнить например тот водяной компутер который легко щелкал сложнейшие уравнения определенного рода.
или компутер на третичной логике. при особом желании ничего не мешало нарисовать им интерфейс связи с сетью.
ну да на третичном компутере в диггера не поиграешь. на водяном компутере гифки с голыми тетками с ББСок не покачаешь.
ну да ну да а ведь непременно было нужно чтоб на любом компутере можно было запустить новейшие лицензированные вирусы.
но кому это было нужно? qui prodest? мне ответ очевиден. это была диверсия - одна из многих.
и если определенной части нашего общества это все недоступно их взгляду - что сказать - им же хуже. больнее будет падать.
Reply
Leave a comment