Единственный хоть сколько-нибудь адекватный для анализа именно влияний график - не абсолютные числа, а соотношение числа инфицированных к числу умерших. (И то, хорошо бы нормировать на доступность тестов, но тут увы) Вот так он выглядит в Великобритании:
А как вы определяете умерших именно от Ковида? Жертвы значительного числа вирусов умирают не от них, а от реакции их организма на них. Скажем, при СПИДе, люди умирают от различных бактериальных инфекций. Или вот есть безобидный риновирус, вызывающий отёк бронхиол у младенцев и часто приводящий к их смерти, они от чего умирают, от вируса или от чего-то другого? А скажем, аллергия на орехи, тоже приводящая к смерти без медицинского вмешательства, это смерть от орехов или от чего- то другого?
Паника с ИВЛ закончилась тогда, когда стало ясно, что желательно не доводить до этой стадии, так как процент выживания там низкий. А вот кислород в госпиталях начинает заканчиваться регулярно и в текущий момент. Но как я уже писала выше, отёк дыхательный путей, сопровождающий Ковид, фиброз лёгких, является индивидуальной реакцией на вирус (именно по этому она возникает не у всех заболевших).
Вам не приходила в голову идея, что вакцинации увеличивают заражаемость, и что CFR вычисляется на большем количестве зараженных? Таким образом общее число смертей вакцинированых стран увеличивается
Я ничего про количество вакцинированных не говорил, CFR считается на ковид-положительных, прочитайте еще раз. К вопросу о CFR - летальность новых штаммов стала ниже.
Интересно, что снижение смертности связывается с особенностями вируса, а не применением вакцинации, а вот повышение заражаемости, наоборот с вакцинацией, а не свойствами вируса. Хотя разделить эти два фактора глядя на чисто корреляционный анализ, который был сделан в этой статье, невозможно.
В статье поднимается этот вопрос, но показывается, что увеличение смертей коррелирует с началом массовой вакцинации в каждой отдельно взятой стране, а не общим распространением новых мутаций, таких как дельта и омикрон. В статье я не нашел корреляции вакцинации и повышение заражаемости, это я сам предположил, учитывая Ваши графики CFR и графики увеличения смертей (коррелируемые с вакцинацией).
>разделить эти два фактора глядя на чисто корреляционный анализ, который был сделан в этой статье, невозможно Может быть и невозможно, но в статье показывается другое
А вот реально страшный график. Угадаете что за страна? И ведь опять не в вакцинации дело Такую ровную полку, ЕМНИП только в РФ "нарисовать" умудрились. Хотя, близкий % CFR, около 3, характерен для многих недостран с низким уровнем "чипирования". До того как меня в очередной раз забанили на нашей местной инфопомойке, троллил вату кричавшую об "ужасе" и куче "заражений" в "чипированной" Британии. Был период когда аона с РФ по этим числам соревновалась. Ладно вата понятия не имеет как в Британии "ковид смерти" считают, но им в бестолковки не приходила идея имея равные в абсолютных числах случаи "заражения", в течении длительного периода, взять и сравнить число смертей. Но если факты противоречат теории, тем хуже для фактов.
Единственный хоть сколько-нибудь адекватный для анализа именно влияний график - не абсолютные числа, а соотношение числа инфицированных к числу умерших. (И то, хорошо бы нормировать на доступность тестов, но тут увы)
Вот так он выглядит в Великобритании:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Был изучен процесс течения болезни.
Вон какая паника была из-за нехватки аппаратов ИВЛ.
Reply
Reply
То есть, как пожелали "не доводить до этой стадии", так и исполнилось, да?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>разделить эти два фактора глядя на чисто корреляционный анализ, который был сделан в этой статье, невозможно
Может быть и невозможно, но в статье показывается другое
Reply
Такую ровную полку, ЕМНИП только в РФ "нарисовать" умудрились. Хотя, близкий % CFR, около 3, характерен для многих недостран с низким уровнем "чипирования". До того как меня в очередной раз забанили на нашей местной инфопомойке, троллил вату кричавшую об "ужасе" и куче "заражений" в "чипированной" Британии. Был период когда аона с РФ по этим числам соревновалась. Ладно вата понятия не имеет как в Британии "ковид смерти" считают, но им в бестолковки не приходила идея имея равные в абсолютных числах случаи "заражения", в течении длительного периода, взять и сравнить число смертей. Но если факты противоречат теории, тем хуже для фактов.
Reply
Leave a comment