Leave a comment

eohippus_k July 24 2021, 10:46:35 UTC
Илон Маск, при всем уважении, не очень большок авторитет в эпидемиологии, и ссылка на него убедительности статье не добавляет. И в этом нет необходимости, поскольку и цифры и простая логика говорят что да, истерические действия властей большинства стран нанесли гораздо больше вреда чем принесли пользы и шведы вели себя наиболее разумно.

Reply

igor_piterskiy July 24 2021, 10:48:34 UTC
"Авторитеты" хором несли хуйню.

Reply

eohippus_k July 24 2021, 11:16:18 UTC
Да. Поэтому только данные+логика, а не громкие имена.

Reply

igor_piterskiy July 24 2021, 11:19:51 UTC
У Маска хоть с логикой все в порядке.

Reply

ext_4370791 July 26 2021, 13:02:04 UTC
У Маска хоть с логикой все в порядке.

Где-то читал, что Маск - большой поклонник Аристотеля и его подходов к размышлениям.

Reply

stalinist July 24 2021, 19:24:53 UTC
Данные, товарищ, это вещь не для нас, а для них: какие надо, такие и напишут. А потому никакая логика не поможет.

Reply

eohippus_k July 24 2021, 20:50:07 UTC
Логика помогает видеть несостыковки в публикуемых данных и то, что принятые решения из этих данных не следуют. "У них" (кого, кстати?) тоже не гении сидят, часто можно из горы опубликованного мусора вычленить правдоподобную часть.

Reply

stalinist July 25 2021, 03:53:34 UTC
Кто " они"? Это те, кто обеспечивает публикацию данных. А вы что подумали?

И, я вижу, вы согласны с тем, что никаким данным доверять нельзя.

Reply

eohippus_k July 25 2021, 06:27:03 UTC
Я много лет занимаюсь метрологией и точно знаю - абсолютно достоверных данных в природе не существует.

Reply

angry_elf August 2 2021, 07:21:51 UTC
Эпидемиология, как показала практика, это немножко математики и, в целом, всё. Средний инженер эту вашу эпидемиологию осилит, не отрываясь от пива.

Reply

eohippus_k August 2 2021, 07:34:07 UTC
Я бы с вами даже согласился, если бы не то количество пурги которое несут по поводу короны в том числе и люди с вполне техническим образованием...

Reply


Leave a comment

Up