Leave a comment

Comments 46

ext_5422144 June 18 2021, 05:49:08 UTC
Это же надо, какое нужное и полезное образование получил этот "интилехтуал".
Даже денег, чтобы уехать из дерьмового района нету.

Reply

igor_piterskiy June 18 2021, 06:07:31 UTC
Вообще-то, в тексте ясно написано, что он работает не по специальности. И почему.

Reply

ext_5422144 June 18 2021, 07:53:25 UTC
Не по специальности, да.
С его образованием, кому он на хрен нужен.

Reply

igor_piterskiy June 18 2021, 08:49:24 UTC
Как кому? Преподавать.

Reply


canecatfisher June 18 2021, 06:16:24 UTC
> Скорее, литературоведение сводится к соревнованию белых,
> в котором каждый пытается доказать, что любит черных больше, чем его коллеги

В общем-то это та же самая лысенковщина, только на другую тему. Все дружно говорят чушь, хотя многие втайне понимают, но боятся сказать иначе.

Мне непонятно только одно. В Союзе лысенковщина насаждалась тем, что за несогласными ночью приезжали черные воронки и увозили куда следует, поэтому все держали язык за зубами. А чего вначале боялись эти американские гуманитарии? Что их наругают коллеги на симпозиуме?

Как получилось, что бывшая самая свободная в мире страна, в самой, казалось бы, либеральной ее части - гуманитарных науках - превратилась в унылый трусливый совок?

Reply

igor_piterskiy June 18 2021, 06:31:32 UTC
Слишком много гуманизма было. Не давить левачье - оно неизбежно расползется.

Reply

svetozarbg June 18 2021, 06:37:34 UTC
"все аспекты человеческого поведения имеют врожденные причины" )

Reply

ext_5422144 June 18 2021, 07:57:49 UTC
А чего вначале боялись эти американские гуманитарии? Что их наругают коллеги на симпозиуме?

Боялись оказаться не в "тренде".
Приобрести сомнительную репутацию, стать изгоем.

Reply


160954 June 18 2021, 06:48:14 UTC
Профессиональные гуманитарий по определению являются бойцами идеологического фронта. Именно для этого их содержат. Поэтому цели идеологической борьбы не могут быть предметом их обсуждения, они им даны по определению. Их функция - внедрение этих целей в сознание агитируемого им населения.

Reply

igor_piterskiy June 18 2021, 06:49:48 UTC
Херня. Чисто советский подход.

Reply

paidiev June 18 2021, 08:32:18 UTC
Увы, опыт США и рф опровергает Ваш скепсис.

Reply

igor_piterskiy June 18 2021, 08:48:15 UTC
Опыт США нихера не опровергает. Левачье в ВУЗах расплодилось еще когда это государством не поддерживалось.

Reply


uselessextras_2 June 18 2021, 20:53:05 UTC
Да ну, расизм - это глупо просто.
Скорее, надо о том, что в обиходе "культурой" называется, речь вести.

Reply


mongwu June 19 2021, 00:59:32 UTC
Как хорошо перевести diversity? Просто "разнообразие" не передаёт полный смысл, "расовое и этническое разнообразие" слишком длинно.

Reply

igor_piterskiy June 19 2021, 04:44:58 UTC
Разнообразие. Расово/этническое - частный случай.

Reply

mongwu June 19 2021, 04:46:36 UTC
так в данном контексте (общество) это и есть именно этот частный случай

Reply

igor_piterskiy June 19 2021, 04:50:46 UTC
Еще раз: в английском расовое разнообразие и обычное обозначаются ровно одним и тем же словом. Восприятие зависит от контекста. Никто не мешает делать так и в русском. Я, например, делаю.

Reply


Leave a comment

Up