С разгромным просчетом.

[igor_piterskiy]

Comments

[ext_5431540]

Если неошибаюсь - то между СССР и Японией был подписан пакт о ненападении. Японцы сдержались, ненапав когда СССР дашал на ладан, а вот сталин как типичный комунист хуй ложил на ето.
Что до капиталяции, так вроде атомная бомба как раз дала возможность обявить о капитуляции вопреки визгам фанатиков и просто одурманненых военной пропагандой. А известие о вступлении СССР в войну - так, мелочи. Даже на период вступления СССР в войну против Японии ее флот был намного слабее фпонского. А с дальними бомбардироващиками вобще швах...

[igor_piterskiy]

До атомной бомбы США почти 4 года воевали с Японией. А не несколько дней, как СССР.

[ext_5431540]

да в курсе. Вобще еслиб не промышленный потенциал Америки, исход второй мировой был бы совсем другим. И не только для Японии. ИМХО.

[jambojet]

В смысле "сдержались"?

Япония вообще то уже вела очень напряженную войну, при постоянном дефиците сил и ресурсов. Чтобы напасть на СССР войска необходимо сначала вывести из Азии, и потерять этим подконтрольные территории и потоки сырья.
А с сырьем был швах, в какой-то из монографий встречал, что всю вторую мировую промышленность Японии работала на 30-40% своей мощности из-за постоянных простоев и дефицита. И вы предлагаете всё это потерять ради сотен километров тайги и болот?

[6202]

Мой отец-фронтовик 9 мая встретил в Праге. Летом 1945 их перебросили в Забайкалье. Прошел Монголию через пустыню Гоби, вошел в Китай. Говорил, что боев практически не было. Потом вернулись на ДВ, их собирались отправить на Курилы, но из-за шторма задержались, в это время планы изменились и отправили служить в другое место там же, на ДВ. Отец говорил, что это спасло ему жизнь. После этого на Курилы обрушилось цунами и все погибли.

Трумэн, кстати, сам был страшно напуган и мощностью бомб и особенно реакцией "прогрессивной общественности". Настолько, что когда в 1950 мог одной бомбардировкой решить исход корейской войны и изменить весь ход послевоенной истории, когда генерал Макартур умолял сбросить одну атомную бомбу на "китайских добровольцев", он зассал. "прогрессивные" долбоебы уже тогда поднимали визг про "военщину". А не зассал бы, и Сталин и последующие были бы намного более сговорчивые и аккуратные.

[igor_piterskiy]

В 50-м году хер знает чем могло бы кончиться. Одной бомбы точно не хватило бы против сотен тысяч "добовольцев", которые к тому же активно закапывались в землю от обычных бомбардировок.

[6202]

У атомной бомбы более важен психологический эффект. Готовность применить. Да и момент бомбардировки предлагался удачный- на марше, на границе между Китаем и Кореей, пока они не "закопались".
Думаю, пара бомб, а самое главное, решимость их применить, здорово охладили бы пыл.

[dart_vitmort]

Один из прадедов по отцу в войне против Японии поучаствовал. Мог привезти домой катану, причём настоящую - отобрал у солдат, которые ею дрова рубили. Но какая-то сука спёрла в поезде. Осталась только какая-то японская печать. Использую её в домашней библиотеке как экслибрис.

[igor_piterskiy]

Потом трофейное оружие изымали, и могли легко за него посадить. У моего друга до сих пор остался рабочий нож из обломка настящего эсесовского кинжала. Его отец сломал в свое время. Во избежание. А пару пистолетов просто утопил.

[railway_online]

"9 августа 1945 года в полночь по дальневосточному времени Советский Союз напал на Японию"

На кого напал? На Японию? Высадился на острова что ли? Автор, вы не попутали?

[igor_piterskiy]

Специально для малограмотных.

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
...
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

[gmz]

У жены дядька был призван в конце войны и его повезли воевать Японию. Но привезли уже к шапочному разбору.