Я считаю что белые живут в неблагоприятном климате, и поэтому те из белых кто не любит работать, кто не работал, они вымерли. Выжить в наших условиях намного труднее, лень -- смерти подобна
( ... )
Вообще-то что на Руси, что в Индии, приданное девушка должна была сама себе изготовить, а не купить. И поэтому девушка у которой нет приданого считалась лентяйкой. Иными словами 50 сари это гарантия мужу что девушка умеет ткать ткань. Я понимаю что мать и бабушка сильно помогут, конечно, но ткать придется много и упорно. А иначе замуж не возьмут. Впрочем, в некоторых случаях замуж в Индии отдают в 5 лет, в дом мужа невеста переезжает в 12 лет, и там уж не мама, а свекровь заставит будущую жену соткать себе пятьдесят сари.
Я в курсе насчет изготовления, правда вопрос с качеством тканей остается. Я также в курсе, что даже для бюргеров Ганзы - полудюжина ночных рубашек тонкого холста, была достаточной ценностью, чтобы упомянуть их в завещании. Так что штука-две тонкой и изукрашенной ткани - вполне себе серьезная ценность.
Качество ткани зависит от качества и толщины нитки. Тонкая и дорогая нитка -- много работы, дорогая ткань. Но и из грубой нити ткань будет хорошего качества, если ткачиха мастерица.
Тонкая и дорогая нитка - это вообще-то шелк. Который в наших краях особо не водится ;-)
У наших был достаточно дорогой и качественный лён, но как я понимаю далеко не во всех регионах и ценой ОЧЕНЬ тяжелого ручного труда. Вплоть до того, что при известных технологиях обработки, повторить "русский лён" на Западе так и не смогли. Не нашли дураков, готовых сутками стоять в холодной воде.
За ролики спасибо, если звук заработает посмотрю. Ну и да, коротко глянул - во втором ролике технологии все же совсем не деревенские. Или не совсем деревенские.
Reply
Reply
Я понимаю что мать и бабушка сильно помогут, конечно, но ткать придется много и упорно. А иначе замуж не возьмут.
Впрочем, в некоторых случаях замуж в Индии отдают в 5 лет, в дом мужа невеста переезжает в 12 лет, и там уж не мама, а свекровь заставит будущую жену соткать себе пятьдесят сари.
Reply
Я также в курсе, что даже для бюргеров Ганзы - полудюжина ночных рубашек тонкого холста, была достаточной ценностью, чтобы упомянуть их в завещании.
Так что штука-две тонкой и изукрашенной ткани - вполне себе серьезная ценность.
Reply
Reply
У наших был достаточно дорогой и качественный лён, но как я понимаю далеко не во всех регионах и ценой ОЧЕНЬ тяжелого ручного труда. Вплоть до того, что при известных технологиях обработки, повторить "русский лён" на Западе так и не смогли. Не нашли дураков, готовых сутками стоять в холодной воде.
За ролики спасибо, если звук заработает посмотрю.
Ну и да, коротко глянул - во втором ролике технологии все же совсем не деревенские. Или не совсем деревенские.
Reply
В настоящее время самые качественные ткани производят в Италии, Бельгии и Ирландии, а больше всего льняной ткани выпускают США и Канада.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment