Да это была попытка гос.переворота в 2016 г. Но это не конец. Сейчас делается другая попытка гос.переворота: путем захвата власти коррупционерами в лице Байдена через импичмент президента Трампа объявить начало кампании демов по президентским выборам.
Для этой попытки было слишком много наворочено под правлением Ушастого-Байдена-Клинтоши. И ушастый Обама, назначивший директором ЦРУ коммуниста Брэннана, прекрасно понимал, что надо для удержания своей коррупционной власти в Белом Доме. Достаточно вспомнить серое лицо Барака со слезой на глазах, сидевшего у окна jeta, когда он улетал из ДС в последний день своего президенства. Все это нам еще предстоить узнать, в частности, кто изначально запустил эту травлю кампании Президента Трампа. Главное, что "Лед тронулся"....
Респы МакКоннел, Линдси Грэм и др. "пошли за Трампом" после провала Мюллеровского расследования и после разнузданной фабрикации обвинений на судью Кавано. Только тогда они прозрели сущность Deep State, насколько далеки он были от него раньше, как и, впрочем, многие американские избиратели.
Мне кажется, вы слишком накачены против респов-избирателей. Похоже по вашим коментам, вы живете в няня-state, где вам промывают мозги и уши демовские глашатаи из NYT, USAToday, WP ,TheNewWorker. Грубо говоря, этими бумажками все остальные штаты даже стесняются подтирать свои задницы, настолько эти газетенки-журнальчики прогнили фейковой вонью. Народ в глубинке пашет, делает успешный бизнес, у них даже времени нет, чтобы хорошенько высраться на обезумевшую демовскую прессу. Это только вам, сидя в няня state видится, что они терпят, не замечают этот беспредел. Может я и ошибаюсь.
Для респов ваша история с СиЭнЭн, которые запретили респам гонять респовскую рекламу, это комариный укус. Ну кто смотрит этот вшивый СиЭнЭн, и тем более его рекламу? По законам частного бизнеса эта компания имеет, действительно, право, хотя в эту помойку и поступают сливы из "гос.поноса". Респы просто борятся за своего пользователя и успешно побивают своими рейтингами эти каналы. Их не смотрят, не читают, не подписываются, так что имидж этих гос.помоек здорово падает, даже сокращения штатов идут. Гууглевские Демы навязывают их в Интернете, но придурков, читать становится все меньше и меньше. А респы тем временем заваливают своей рекламой, ОАNN, FoxNews, FOXbusiness и очень многие другие каналы, типа АВС, СNBC,.. Так что имидж вашего СиЭнЭн сильно упал.
Хотя по вашим комментам видно, что вы далеко неглупый, думающий человек, но постоянно смешиваете старое респовское говно с новой респовской партией- партией Трампа. И подталкивают вас на это все те же демовские фейковые новости: посмотрите, мол, на нашем канале на вашего дурака Ромни, он ваш республиканец, сенатор, а как языком чешет! А то, что этот республиканец давно "свой хвост поджал", настолько низко пал в глазах респов, что в твиттере уже под псевдонимом тусуется, они помалкивает.
Вы правы, что проблема СЕЙЧАС в избирателях. Но важно знать, кто эту проблему создал. Создали ее Ушастый Обама, Хилари, Байден! А кто ею хорошо воспользовался на предстоящих выборах? Радикалы-социалисты: Уоррен, Сандерс... Всю эту коррупционную шайку избирателям важно знать в лицо. То, что случилось с кампанией Трампа в 2016 г. может повторится в 2020, если этим "засранцам дать зеленую улицу".
Возникает разумный вопрос: Почему респы раньше при Обаме так много терпели и молчали? Не так уж молчали, не так уж терпели. Разгневанные, они рвали все федеральные инструкции, уходили из федеральных агенств, посылали на х.. всех обамовских агентов из IRS, объединялись в партию чаепития и публично осуждали всех чиновников, требуя расследований превышения чиновниками своих полномочий. Ну и конечно, они приобретали стволы, видя, как респы в Конгрессе боялись пачкаться, разгребая эти авгиевы конюшни.
По этой причине в 2016 г. уверенно победил Трамп, который стал своеобразным паппет у ам.населения центральных штатов. Он понимает насущные потребности избирателя, пытается осуществить все свои обещания, и все видят, кто и что ему мешает. Поэтому он выбрал стиль "слона в посудной лавке", и доказательство этому, его гениальные твиты, убивающие оппонента своей правдивой простотой и "льющие бальзам на душу" для своего избирателя.
//но постоянно смешиваете старое респовское говно с новой респовской партией- партией Трампа.// Особенно когда Трамп абсолютно не имеет отношение к слонам. У нас впервые независтмый от двух ведущих партий президент Пора бы это как-то у себя зафиксировать.
Республиканцы и Дерьмократы являются фактически одной и той же uniparty, особенно рукаводство, просто респы окучивают правую часть спектра электората. Доить население чуть медленнее, подписывать чуть менее дефицитные бюджеты, нелегальную иммиграцию поддерживать, за большое правительство, и прочее и прочее. И то что респы в конгрессе очень хотели бы выкинуть Трампа и вернуть всё как было, но вынуждены публично поддерживать его - иначе многие вылетят на следующих же выборах.
Достаточно провести тест Республиканцам: - Имея две палаты и президента, что было сделанно из обещанного? А ещё у нас история калюжина, чем они занимались? И, как можно обьяснить, что последние 100 лет, Респы всегда по ключевым вопросам подыгрывают Дерьмократам?
Вот возьмем, для примера, Judicial Watch. Мелкая организация с мизерным бюджетом. Добивается бОльше, чем Партия Республиканцев. Республиканское руководство их тупо игнорирует. И республиканскому электорату постепенно становится ясно, что его наёбывают, и так называемые элиты ни ровно ни в чём не смыслят лучше их, а просто пиздят в основном. И электорат начинает думать, что же с этой фигнёй делать.
У респов вообще проблемы с централизованным созданием групп активистов. Обычно группы создаются сами по себе и с республиканскими официальными структурами не связаны. Мало того, республиканские официальные структуры не проявляют никакого желания помогать и сотрудничать. А в некоторых случаях, как это было с Tea Party, откровенно враждебны.
Трамп пуповиной привязан к республиканцам-слонам. Независимым кандидатом он хотел выдвигаться, если бы проиграл Праймериз среди республиканцев. Но он тогда не только выиграл праймериз но и выборы президента, как республиканец.
Рядовые республиканцы это и есть члены партии, они голосуют и выдвигают в Конгресс и Белый Дом тех республиканцев, кто служит их интересам. Это вам не Совок.
А причем здесь членство? Оно в действительности есть, но оно добровольное. Его вовсе не обязательно иметь, чтобы голосовать за республиканцев. Рядовыми республиканцами становятся те, кто постоянно голосует за республиканцев. Они и представляют партию.
Но вы говорите совершенно о другом. Сенаторы и Конгрессмены не являются в прямом смысле партией, они представляют лишь партийные интересы их избирателей. Сенат и Нижняя палата избирается голосованием рядовых граждан. Сенаторы переизбираются каждые 2 года, конгрессмены - каждые 4 года. Если в течение всего своего срока они ничего из рук вон выходящего не сделали, то за них партийцы могут повторно проголосовать, а могут и нет. Может объявится альтернативный кандидат из другой партии, который начнет соперничать, как, например, в случае с Тедом Крузом и Бето О'Рурке в Техасе . Пропаганда конечно работает, но и мозги тоже. Когда вы платите налоги, то вам не безинтересно знать, на что и как ваши избранники тратят ваши деньги.
Реальную политику делают ее граждане. Основное назначение партий США и президента служить интересам их граждан. Граждане выбирают таких сенаторов, конгрессменов и президента, которые удовлетворяют их социальным запросам. Если им никто не нравится, то они совсем не идут на выборы. Голосование в Америке не является обязательным. Оно добровольно.
Для этой попытки было слишком много наворочено под правлением Ушастого-Байдена-Клинтоши. И ушастый Обама, назначивший директором ЦРУ коммуниста Брэннана, прекрасно понимал, что надо для удержания своей коррупционной власти в Белом Доме. Достаточно вспомнить серое лицо Барака со слезой на глазах, сидевшего у окна jeta, когда он улетал из ДС в последний день своего президенства. Все это нам еще предстоить узнать, в частности, кто изначально запустил эту травлю кампании Президента Трампа. Главное, что "Лед тронулся"....
Респы МакКоннел, Линдси Грэм и др. "пошли за Трампом" после провала Мюллеровского расследования и после разнузданной фабрикации обвинений на судью Кавано. Только тогда они прозрели сущность Deep State, насколько далеки он были от него раньше, как и, впрочем, многие американские избиратели.
Мне кажется, вы слишком накачены против респов-избирателей. Похоже по вашим коментам, вы живете в няня-state, где вам промывают мозги и уши демовские глашатаи из NYT, USAToday, WP ,TheNewWorker. Грубо говоря, этими бумажками все остальные штаты даже стесняются подтирать свои задницы, настолько эти газетенки-журнальчики прогнили фейковой вонью. Народ в глубинке пашет, делает успешный бизнес, у них даже времени нет, чтобы хорошенько высраться на обезумевшую демовскую прессу. Это только вам, сидя в няня state видится, что они терпят, не замечают этот беспредел. Может я и ошибаюсь.
Для респов ваша история с СиЭнЭн, которые запретили респам гонять респовскую рекламу, это комариный укус. Ну кто смотрит этот вшивый СиЭнЭн, и тем более его рекламу? По законам частного бизнеса эта компания имеет, действительно, право, хотя в эту помойку и поступают сливы из "гос.поноса". Респы просто борятся за своего пользователя и успешно побивают своими рейтингами эти каналы. Их не смотрят, не читают, не подписываются, так что имидж этих гос.помоек здорово падает, даже сокращения штатов идут. Гууглевские Демы навязывают их в Интернете, но придурков, читать становится все меньше и меньше. А респы тем временем заваливают своей рекламой, ОАNN, FoxNews, FOXbusiness и очень многие другие каналы, типа АВС, СNBC,.. Так что имидж вашего СиЭнЭн сильно упал.
Хотя по вашим комментам видно, что вы далеко неглупый, думающий человек, но постоянно смешиваете старое респовское говно с новой респовской партией- партией Трампа. И подталкивают вас на это все те же демовские фейковые новости: посмотрите, мол, на нашем канале на вашего дурака Ромни, он ваш республиканец, сенатор, а как языком чешет! А то, что этот республиканец давно "свой хвост поджал", настолько низко пал в глазах респов, что в твиттере уже под псевдонимом тусуется, они помалкивает.
Вы правы, что проблема СЕЙЧАС в избирателях. Но важно знать, кто эту проблему создал. Создали ее Ушастый Обама, Хилари, Байден! А кто ею хорошо воспользовался на предстоящих выборах? Радикалы-социалисты: Уоррен, Сандерс... Всю эту коррупционную шайку избирателям важно знать в лицо. То, что случилось с кампанией Трампа в 2016 г. может повторится в 2020, если этим "засранцам дать зеленую улицу".
Возникает разумный вопрос: Почему респы раньше при Обаме так много терпели и молчали? Не так уж молчали, не так уж терпели. Разгневанные, они рвали все федеральные инструкции, уходили из федеральных агенств, посылали на х.. всех обамовских агентов из IRS, объединялись в партию чаепития и публично осуждали всех чиновников, требуя расследований превышения чиновниками своих полномочий. Ну и конечно, они приобретали стволы, видя, как респы в Конгрессе боялись пачкаться, разгребая эти авгиевы конюшни.
По этой причине в 2016 г. уверенно победил Трамп, который стал своеобразным паппет у ам.населения центральных штатов. Он понимает насущные потребности избирателя, пытается осуществить все свои обещания, и все видят, кто и что ему мешает. Поэтому он выбрал стиль "слона в посудной лавке", и доказательство этому, его гениальные твиты, убивающие оппонента своей правдивой простотой и "льющие бальзам на душу" для своего избирателя.
Reply
Особенно когда Трамп абсолютно не имеет отношение к слонам. У нас впервые независтмый от двух ведущих партий президент
Пора бы это как-то у себя зафиксировать.
Республиканцы и Дерьмократы являются фактически одной и той же uniparty, особенно рукаводство, просто респы окучивают правую часть спектра электората.
Доить население чуть медленнее, подписывать чуть менее дефицитные бюджеты, нелегальную иммиграцию поддерживать, за большое правительство, и прочее и прочее.
И то что респы в конгрессе очень хотели бы выкинуть Трампа и вернуть всё как было, но вынуждены публично поддерживать его - иначе многие вылетят на следующих же выборах.
Достаточно провести тест Республиканцам:
- Имея две палаты и президента, что было сделанно из обещанного?
А ещё у нас история калюжина, чем они занимались?
И, как можно обьяснить, что последние 100 лет, Респы всегда по ключевым вопросам подыгрывают Дерьмократам?
Вот возьмем, для примера, Judicial Watch. Мелкая организация с мизерным бюджетом. Добивается бОльше, чем Партия Республиканцев.
Республиканское руководство их тупо игнорирует.
И республиканскому электорату постепенно становится ясно, что его наёбывают, и так называемые элиты ни ровно ни в чём не смыслят лучше их, а просто пиздят в основном.
И электорат начинает думать, что же с этой фигнёй делать.
У респов вообще проблемы с централизованным созданием групп активистов.
Обычно группы создаются сами по себе и с республиканскими официальными структурами не связаны. Мало того, республиканские официальные структуры не проявляют никакого желания помогать и сотрудничать. А в некоторых случаях, как это было с Tea Party, откровенно враждебны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment