Ну, сегодня человек правильно делает, что целится сразу в видеоканал. Так он попадает одним выстрелом сразу в две аудитории. Кто хочет - будет смотреть, а тот, кому нужно только аудио в качестве фона - будет слушать. Вдобавок, если надо вставить какой-то визуальный материал, без которого текст будет неполон - это самое оно. Те, кто слушал фоном, отвлекутся от дела на две минуты, посмотрят визуальный материал, и опять будут дальше только слушать. Win-win situation.
тут ведь какой еще парадокс получаетса - пресса всех кто несогласен с нынешним зелено социалистическим либерализмом называет путинистами. И тем самым созадают у многих впечатление, что против прелестей либерлизма - зеленая мафия, толерантность к бабаям, педикам, и тд выступает только кремлевский режим. И в результате у многим, кому нынешний "либерализм " не по душе, кремлевский режим выглядит неплохо.
Ну, применительно к странам с большим количеством верующих - например, к США - бог, а точнее, представления верующих о том, что правильно, а что нет, диктуемые их религией, очень даже является фактором политики.
В остальном - да, конечно, но Белковский выгодно отличается от большинства говорящих голов тем, что не пытается представить себя чем-то, чем он не является.
В этом плане у него много общего с Невзоровым: принимая сразу, с первого слова, что перед тобой немного тролль, и немного комедиант, ни одно слово которого нельзя простодушно воспринимать ни как его настоящее мнение, ни тем более, как правдивую информацию, без серьёзной дополнительной проверки - и того, и другого, вполне можно в ограниченных количествах слушать с удовольствием.
Часто складывается впечатление, что он всю передачу стебался над слушателями. Но эта нормальная. Видимо, от настроения зависит. Вообще, лучше судить по содержанию, а не по фамилии персонажа.
пардон, написала до того, как прочла интервью целиком угу, таки все все знают, только почему-то это никак не улучшает ситуацию интересно, австрияки все-таки отдадут Фирташа США?
Кстати, а вы слышали о новом сериале - The Loudest Voice? О Fox News. Видел трейлер на ютубе, фильм должен быть интересным, но боюсь, что будут нагнетать атмосферу в плане того, что на Fox одна ложь и манипуляции. Попытка подпортить репутацию?
К сожалению время Fox News сочтено. Они еще держатся на старых кадрах но после ухода Мердока-папы контроль будет его левых сыновей с их еще более левыми женами. Fox News еще держит доминирующую позицию в новостях но на Fox News уже вовсю идет анти-Трамповская пропаганда. Принятие на работу Donna Brazile показала куда движется Fox.
Остальной буквенный набор каналов - это практически открытая пропаганда демократов получающая "новости" напрямую из ЦК демпартии.
Comments 48
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В остальном - да, конечно, но Белковский выгодно отличается от большинства говорящих голов тем, что не пытается представить себя чем-то, чем он не является.
В этом плане у него много общего с Невзоровым: принимая сразу, с первого слова, что перед тобой немного тролль, и немного комедиант, ни одно слово которого нельзя простодушно воспринимать ни как его настоящее мнение, ни тем более, как правдивую информацию, без серьёзной дополнительной проверки - и того, и другого, вполне можно в ограниченных количествах слушать с удовольствием.
Reply
Reply
Reply
Reply
угу, таки все все знают, только почему-то это никак не улучшает ситуацию
интересно, австрияки все-таки отдадут Фирташа США?
Reply
Reply
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Loudest_Voice
Reply
Reply
Fox News еще держит доминирующую позицию в новостях но на Fox News уже вовсю идет анти-Трамповская пропаганда.
Принятие на работу Donna Brazile показала куда движется Fox.
Остальной буквенный набор каналов - это практически открытая пропаганда демократов получающая "новости" напрямую из ЦК демпартии.
Reply
Reply
Leave a comment