Leave a comment

Comments 7

genejockey May 1 2019, 14:50:35 UTC
Ну ВСЕ живое не исчезло бы. Только аэробы. Включая человеков. И то в самом пиковом раскладе. А метаногенам всяким, наоборот, кайф. Но кризис был бы нехилый, вполне сравнимый с исчерпанием железа пару миллиардов лет назад. Может быть, из этого кризиса даже что-то путное получилось бы, вроде эффективной альтернативы рубиско.

Reply

igor_piterskiy May 1 2019, 15:40:53 UTC
Что бактерии выживут - это очень радует.

Reply

genejockey May 1 2019, 16:53:27 UTC
Ну это самый пиковый расклад же. Система, ящетаю, вполне саморегулирующаяся: с падением углекислоты замедлится фотосинтез. А разложение - нет. Рано или поздно получится какое-то равновесие.

Опять же, снижение уровня углекислоты вполне может привести к распространению уже помянутых растений с С4 и САМ в сторону полюсов (что мы, в какой-то мере уже наблюдаем, только потеплисты называют это "распространение тропических растений"). Вопчем, возможны варианты.

Reply


thrasymedes May 1 2019, 15:33:51 UTC
Кстати, относительно недавно ( последние ~50 млн лет) появились растения, имеющие специальные механизмы запасания СО2 - так называемые С4 и САМ растения, в отличие от более распространенных С3 растений. Они тратят 2 АТФ на запасание одной СО2, но в некоторых условиях это выгодно.

Reply

igor_piterskiy May 1 2019, 15:35:26 UTC
В теплицах давно поддерживают повышенный уровень СО2 - все много лучше растет.

Reply


ext_4652579 May 2 2019, 14:36:40 UTC
Была у нас статья (в Литве). Как раз один ученый утверждал, что несколько милионов лет назад в арктике было тепло, льда небыло , уровень СО2 сбул как сечас. Но все равно в угоду моде сделал вывод, что люди виноваты в уровне СО2 и должны его снижать... Логика просто класс...

Reply


loke72 May 2 2019, 19:03:05 UTC
Великий климатический блеф для высасывания бабла из народов.

Reply


Leave a comment

Up