И не повторять баек про "викторианский холокост ".
Оккупационное-колониальное правительство Индии в период 1750-1950 годов звезд с неба не хватало , плюшек не раздавало, но однако -же по сравнению с предыдущими правительствами !
И особо также с правительствами соседних особо духовных стран, таких как Персия, Китай, Таиланд, Афганистан - ничего особо ужасного не делало.
Да вот и опиумные войны с Китаем -суть чисто-же результат попытки английской администрации вывести Индию на хоть какую-то самоокупаемость !
Наоборот, оккупационное правительство отличалось в целом сильно большим гуманизмом ( по восточным духовным понятиям ) , грабило и убивало не так много, как предшественники и тем более не чем у соседей , а много менее !
Предпринимало огромные мероприятия по развитию инфраструктуры .
Можно сравнить наличие ж/д, портов ,заводов , водопроводов и тд. скажем на 1900 год с Китаем или Персией .
Боролось в меру сил с коррупцией , разбоем и всякими дикими , но особо духовными обычаями ( например духовный обычай сжигания вдов живьём ) , междоусобные войны опустошавшие Индию прекратило !
Много ,очень много делало с образованием .
Количество школ/университетов созданных англичанами в Индии против Таиланда, Персии, Афганистана и всего такого.
Почему-то народолюбивые леваки и "интеллектуалы" пишущие об жутком угнетении индусов англичанами не предъявляют аналогичные претензии скажем например персам и афганцам (Надир-Шах) или узбекам (Моголы и Тимур).
Завоевания Индии в их исполнении обошлись куда как в больше жизней и награбили/сожгли они тоже малость сильно побольше.
Почему-то мне сдается, что если вдруг Индия кинет предъяву Ирану или Узбекистану, то те не ломанутся платить и каяться, а уйдут в отрицаловку!
Англичанам кидают предъявы не потому что они были хуже Моголов и Надир-шахов, а главным образом из-за расистких соображений.
И не повторять баек про "викторианский холокост ".
Оккупационное-колониальное правительство Индии в период 1750-1950 годов звезд с неба не хватало , плюшек не раздавало, но однако -же по сравнению с предыдущими правительствами !
И особо также с правительствами соседних особо духовных стран, таких как Персия, Китай, Таиланд, Афганистан - ничего особо ужасного не делало.
Да вот и опиумные войны с Китаем -суть чисто-же результат попытки английской администрации вывести Индию на хоть какую-то самоокупаемость !
Наоборот, оккупационное правительство отличалось в целом сильно большим гуманизмом ( по восточным духовным понятиям ) , грабило и убивало не так много, как предшественники и тем более не чем у соседей , а много менее !
Предпринимало огромные мероприятия по развитию инфраструктуры .
Можно сравнить наличие ж/д, портов ,заводов , водопроводов и тд. скажем на 1900 год с Китаем или Персией .
Боролось в меру сил с коррупцией , разбоем и всякими дикими , но особо духовными обычаями ( например духовный обычай сжигания вдов живьём ) , междоусобные войны опустошавшие Индию прекратило !
Много ,очень много делало с образованием .
Количество школ/университетов созданных англичанами в Индии против Таиланда, Персии, Афганистана и всего такого.
Почему-то народолюбивые леваки и "интеллектуалы" пишущие об жутком угнетении индусов англичанами не предъявляют аналогичные претензии скажем например персам и афганцам (Надир-Шах) или узбекам (Моголы и Тимур).
Завоевания Индии в их исполнении обошлись куда как в больше жизней и награбили/сожгли они тоже малость сильно побольше.
Почему-то мне сдается, что если вдруг Индия кинет предъяву Ирану или Узбекистану, то те не ломанутся платить и каяться, а уйдут в отрицаловку!
Англичанам кидают предъявы не потому что они были хуже Моголов и Надир-шахов, а главным образом из-за расистких соображений.
Reply
Leave a comment