1001 раз правильно !!!! Все эти леваки и "интеллектуалы " и есть суть первое зло . А кроме них есть ещё и люмпены и прочие с руками из Ж.. И вся болтовня народолюбивых леваков и "интеллектуалов" суть чисто оправдание и легитмация гопничества и грабь награбленное этих самых люмпенов и прочих с руками из Ж..
Все эти народолюбивые леваки и "интеллектуалы" всегда и считали экономику игрой с нулевой суммой . Наша народолюбивая интеллигенция до революции все плакалась про нищенские наделы крестьян и требовала раздела земель помещиков . Никакого собственно "земельного вопроса" в царской России не было ! А было господство дико ветхопещерных способов земледелия ! Т.е. таких с которыми крестьянам никакой земли не хватило-бы и хватить не могло . Дело было не в нехватке земли , а в нежелании большинства крестьян переходить на новые способы земледелия и активном противодействии тем из них кто мог и хотел .
Собственно передел помещичьих земель дал крестьянам менее чем 0.2 десятины на душу ! Причем в большинстве губерний Европейской России вышло даже в несколько раз менее ! Т.е. совсем уж кошкины слёзы !
Это и показал Черный Передел 1917-1920-х годов , после которого лучше никак не стало , а вот сильно хуже вот да стало ! Черный Передел 1917-1920-х на деле свелся не решению "земельного вопроса". которого он решить не мог в принципе , а к тотальному уничтожению всякого продвинутого хозяйства на селе .
В экономическом смысле "решение земельного вопроса " 1917-1920-х годов свелось к "грабь награбленное" и к восстановлению ветхопещерных способов земледелия на отобранной у помещиков и столыпинских фермеров земле - и к концу 20-х расслоение на селе было ещё более , чем до революции .
Реакционная аграрная контрреволюция 1917-1920 годов полностью и под корень снесла и все культурные хозяйства , как помещичьи латифундии и хозяйства столыпинских фермеров , помножила на ноль всю дореволюционную кооперацию , весь мелкий сельский кредит и всю с таким трудом созданную царскими властями систему агрономической помощи сельскому населению ( агрономов на 1922 год вообще осталось менее 10% от 1916 года ) .
Это-же сотворили общинники с самым примитивным хозяйством , трехполкой и скотиной навозной породы !
Которые ничего в своём хозяйстве менять не хотели и не собирались и улучшение своего положения видели не в модернизации своих хозяйств , а только в одном "Грабь награбленное " и "Все отнять и поделить " .
Потому традиционные крестьяне-общинники всячески сопротивлялись каким-то новшествам в своём хозяйстве !
Среди-же самых отсталых слоёв крестьянского населения с самым примитивным и архаичным хозяйством было обычным и ходовым мнение ,что если кто живет богаче ,то только за его счет . Тут видимо понятно ,что патриархальные крестьяне считали экономику игрой с нулевой итоговой суммой , как кстати и подавляющая часть народолюбивой интеллигенции !
Ровно та-же логика в Зимбабве закончилась и коллапсом экономики и голодом . Причем болтовня народолюбивых леваков и "интеллектуалов" в данном случае свелась к одобрению и подталкиванию уничтожения хозяйств белых фермеров и Черного передела в Зимбабве . Как борьбе с пережитками колониализма , империализма и с капитализмом А когда в результате в результате в Зимбабве случилась полная Ж . то у народолюбивых леваков и "интеллектуалов" во всем снова оказались виноваты капитализм . империализм и колониализм ! А не руж-пые негры !
Все эти леваки и "интеллектуалы " и есть суть первое зло .
А кроме них есть ещё и люмпены и прочие с руками из Ж..
И вся болтовня народолюбивых леваков и "интеллектуалов" суть чисто оправдание и легитмация гопничества и грабь награбленное этих самых люмпенов и прочих с руками из Ж..
Все эти народолюбивые леваки и "интеллектуалы" всегда и считали экономику игрой с нулевой суммой .
Наша народолюбивая интеллигенция до революции все плакалась про нищенские наделы крестьян и требовала раздела земель помещиков .
Никакого собственно "земельного вопроса" в царской России не было !
А было господство дико ветхопещерных способов земледелия !
Т.е. таких с которыми крестьянам никакой земли не хватило-бы и хватить не могло .
Дело было не в нехватке земли , а в нежелании большинства крестьян переходить на новые способы земледелия и активном противодействии тем из них кто мог и хотел .
Собственно передел помещичьих земель дал крестьянам менее чем 0.2 десятины на душу !
Причем в большинстве губерний Европейской России вышло даже в несколько раз менее !
Т.е. совсем уж кошкины слёзы !
Это и показал Черный Передел 1917-1920-х годов , после которого лучше никак не стало , а вот сильно хуже вот да стало !
Черный Передел 1917-1920-х на деле свелся не решению "земельного вопроса". которого он решить не мог в принципе , а к тотальному уничтожению всякого продвинутого хозяйства на селе .
В экономическом смысле "решение земельного вопроса " 1917-1920-х годов свелось к "грабь награбленное" и к восстановлению ветхопещерных способов земледелия на отобранной у помещиков и столыпинских фермеров земле - и к концу 20-х расслоение на селе было ещё более , чем до революции .
Реакционная аграрная контрреволюция 1917-1920 годов полностью и под корень снесла и все культурные хозяйства , как помещичьи латифундии и хозяйства столыпинских фермеров , помножила на ноль всю дореволюционную кооперацию , весь мелкий сельский кредит и всю с таким трудом созданную царскими властями систему агрономической помощи сельскому населению ( агрономов на 1922 год вообще осталось менее 10% от 1916 года ) .
Это-же сотворили общинники с самым примитивным хозяйством , трехполкой и скотиной навозной породы !
Которые ничего в своём хозяйстве менять не хотели и не собирались и улучшение своего положения видели не в модернизации своих хозяйств , а только в одном "Грабь награбленное " и "Все отнять и поделить " .
Потому традиционные крестьяне-общинники всячески сопротивлялись каким-то новшествам в своём хозяйстве !
Среди-же самых отсталых слоёв крестьянского населения с самым примитивным и архаичным хозяйством было обычным и ходовым мнение ,что если кто живет богаче ,то только за его счет .
Тут видимо понятно ,что патриархальные крестьяне считали экономику игрой с нулевой итоговой суммой , как кстати и подавляющая часть народолюбивой интеллигенции !
Ровно та-же логика в Зимбабве закончилась и коллапсом экономики и голодом .
Причем болтовня народолюбивых леваков и "интеллектуалов" в данном случае свелась к одобрению и подталкиванию уничтожения хозяйств белых фермеров и Черного передела в Зимбабве .
Как борьбе с пережитками колониализма , империализма и с капитализмом
А когда в результате в результате в Зимбабве случилась полная Ж . то у народолюбивых леваков и "интеллектуалов" во всем снова оказались виноваты капитализм . империализм и колониализм !
А не руж-пые негры !
Reply
Leave a comment