Leave a comment

ext_1428069 February 2 2019, 08:12:23 UTC
Даже обсуждая влияние IQ, многие обращают внимание, что религиозность резко возрастает там, если средний IQ общества падает ниже 90-95. И население весело скатывается в яму, пусть пока и не заметную по началу.

Существует ли некий IQ здравого смысла, который позволяет нации бодро шагать по дороге развития, а не чахнуть на обочине цивилизации?

Современные не прогрессивные разумеется исследования показывают, что страны со средним IQ ниже 90 терпят неудачу в построении демократии или её поддержании, даже просто поддержании правопорядка.

По всей видимости диапазон 90-95 на самом деле является критическим для судьбы общества, ниже которого здравый смысл начинает теряться, а порядок можно поддерживать только ежовыми рукавицами. И здесь надо сказать огромное спасибо мудрым западным правителям, стараниями которых мы стремительно приближаемся к этой границе.
Если в конце 90-х средний IQ в той же Германии был примерно 103, то к концу 2000-х он уже упал до 98, а после последней миграционной волны - опустился 95.
Далее поддерживать демократию и правопорядок станет невозможно.

Это центральная идея правящей сейчас везде глобального "либерализма", всё является социальной конструкцией: различия в одаренности между детьми, различия между расами и этносами, и даже пол граждан. То есть биология отрицается начисто, всё есть продукт общества, а значит все неравенство есть продукт дискриминации. Это на самом деле одна из главных причин нашей деградации.

Под предлогом защиты идиотов, авантюристов, шарлатанов, меньшинств - вводится особая форма политической цензуры.
Всё, что может показаться обидным для какого-нибудь умственно отсталого негра-педераста или мусульманина в целом, запрещается.
-- Запрещаются высказывания, отдельные слова и даже факты.
Нельзя, к примеру, публиковать результаты научных исследований, подтверждающих правоту расовой теории, и даже просто исторические сведения, выставляющие в негативном свете представителя той или иной маргинальной группы.

Хотелось бы привести в пример - известный эксперимент в социальной психологии, впервые описанный в 1963 году психологом Стэнли Милгрэмом из Йельского университета в статье «Подчинение: исследование поведения» оригинал (Behavioral Study of Obedience), а позднее в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование».
И повторенный в 2008году.
Полвека назад Стэнли Милгрэм провел легендарный эксперимент, показавший, как легко обычные люди, повинуясь приказу, совершают самые ужасные вещи.
<Влияние эксперимента Милгрэма на профессиональное сообщество было столь велико, что теперь разработаны этические кодексы, делающие его полную реконструкцию невозможной!>
- Другими словами, оказалось виновато не само общество, поставляющее "учителей", а его "профессиональная" часть, которая высекла сама себя, разработав "этические кодексы", дабы общество далее не расстраивалось своему нехорошему моральному облику.

... Забыв, что:
Слой человека в нас чуть-чуть
наслоен зыбко и тревожно,
легко в скотину нас вернуть, а вот
поднять обратно - очень сложно.

Коллективизм и проистекающие от него социализмы имеют только одно рациональное зерно в узкой области применения - в тяжелых условиях человек выживает как мелкостайное животное.
Добровольный коллективизм небольшими группами в тяжёлых условиях способствует выживанию.
Как только кончаются тяжелые условия или размер группы растёт - эффективность этой конструкции теряется,

Коллективисты именно это - осознанно или нет - и пытаются сделать: распространить опыт выживания на большие группы и там где вопрос выживания уже не стоит.
Сохранение такой конструкции возможно только насильственное.

Левым за их идеи раздают хотя бы привелегии и материальные ништяки.
А что нам дали правые за наш голос?
Чего не обсуждается среди правых, совсем, или не достаточно широко.

Reply

minsk007 February 2 2019, 08:20:38 UTC
> Если в конце 90-х средний IQ в той же Германии был примерно 103, то к концу 2000-х он уже упал до 98, а после последней миграционной волны - опустился 95.

вот это интересно, не знал
я думаю,что для введения религиозной или красной диктатуры надо снизить интеллект населения

Reply

ext_1428069 February 2 2019, 09:09:43 UTC
Для любой диктатуры - интеллект объявляется злом.

Reply

xb9 February 3 2019, 03:12:35 UTC
вот именно для этого и завозят бешенцев в Европу и США

Reply

igor_piterskiy February 2 2019, 08:21:56 UTC
Религиозность в Европе была весьма высока до недавнего времени. И в Америке - тоже. Религия религии рознь.

Reply

ext_1428069 February 2 2019, 09:17:35 UTC
Да нету "религия религии рознь", имеется то что имеем, торгуют этим в угоду моменту.

Когда-то прочитал шикарный трактат от Шендеровича "Мой друг Мухаммед Али" на сайте "Эхо России", рекомендуется.
Ну и другие работы других авторов, по этой тематике, в помощь.

Reply

igor_piterskiy February 2 2019, 09:34:14 UTC
Вы не врубились Я христиан имел в виду.

Reply

silentpom February 2 2019, 09:51:39 UTC
Они вполне себе умудрялись демонстрировать впечатляющую тупость

Reply

igor_piterskiy February 2 2019, 09:53:03 UTC
США времен расцвета были одной из самых верующих стран в мире.

Reply

ext_1428069 February 2 2019, 11:14:10 UTC
Да врубился йя. Отцы-основатели многое взяли из иудеи-христианский религии, но они же и отчётливо понимали, и предупреждали, что из той же религии - другие смогут совсем противоположное почерпнуть, почитайте федералистов.

Reply

igor_piterskiy February 2 2019, 14:31:22 UTC
И сейчас Штаты отстают от Европы в движении к социализму, возможно, только из-за религиозности. В Европе-то с ней почти покончили.

Reply

ext_1428069 February 2 2019, 18:10:17 UTC
Игорь, штаты сравнивать с европой - не разумно.
Это именно США уже ДВАЖДЫ спасали европу от гибели.
Аглосаксонский мир - был иной. Ну с оговоркой, забегая вперёд, сегодня Великобритания уже окончательно деградировала(и такое бывает, цивилизации целые гибли от собственной глупости).

Европа стала европой лишь благодаря свободолюбивой буржуазии, и как буржуазия слилась с правящей элитой - пошел процесс деградации.

И Западным интеллектуалам чрезвычайно нравился открытый антиамериканизм революционеров, во все времена.
В сущности, с тех пор мало что изменилось.

Теперь насчёт особой какой-то религиозности американцев.
Америку сделали не какие-то специальные верующие, а люди ценящих прежде всего ЛИЧНУЮ СВОБОДУ, и люди знающие силу и слабость ближнего.
В истории США было несколько проблем, когда одна группа населения не могла смириться с тем, что другая отказывается на них работать. В обоих случаях, те, кто считал, что чужое принадлежит им по праву, - пытались разрешить проблему СИЛОЙ. В обоих проигрывали.
И уже полившие кровью за своё право личностой свободы - делегировали наиболее достойных, тех кто знал жизнь со всех сторон, которые реально добились в жизни, те кто платил реальные налоги, а перед этим всем - какже полили древо свободы своей кровью. Тех самых отцов-основателей.
Всё остальное спекуляция.

Империя инков и государство иезуитов в Южной Америке в прошлом с их налаженной системой социального обеспечения (пользуясь современной терминологией) и одновременным низведением всех подданных до положения хорошо содержимого рабочего скота - наглядный пример, что без личной свободы всё остальное -обесценивается. А с этой личной свободой в современном мире дела неважные - причём даже при политической демократии.

Любой религии не нужны те, кто за всё хорошее, нужны те, кто слепо служит религии.
Идеалистов обычно быстро отправляют на гильотину или как минимум выпихивают.
Так всегда было, везде, на всех континентах, в любой религии.
Так как мешают элитам хорошо жить.
Поэтому роль религии в штатах равна также как и в европе.

Мы РЕСПУБЛИКА, каждая со своими ЗАКОНАМИ, а Федералы где-то там далеко в ВАШИНГТОНЕ, вертикали Федеральной Власти у нас нет, в отличии от той же Европы.

Reply

igor_piterskiy February 2 2019, 20:37:10 UTC
Религия дает нравственные ориентиры. Не всякая и не всегда правильные.

Reply

abramiy February 2 2019, 21:20:46 UTC
И вот в России до 1917 года было ровно тоже самое .
С одной стороны евангельское фундаменталистское возрождение в спектре от старообрядцев белокриницкой иерархии и до хлыстов и скопцов .
А с другой стороны:
Значит так, тот факт, что на Руси, а в последствие в России было не чистое и беспримесное христианство, а двоеверие - т.е., язычество прикрытое христианскими обрядами и терминологией - это никем и никогда из серьёзных историков и христианских писателей не отрицалось.
Фактически на Руси утвердилось не собственно христианство, а синкретический культ вроде пресловутого вуду и менее известных у нас синкретических парахристианских культов как : сантерия, макумба, умбанда, кимбанда, кандомбле, брухеро и прочих.
Суть какая в этом синкретизме - христианская культовая маска для африканского, азиатского и любого местного язычества.
Формально все последователи культа сантерия считаются католиками, причем принадлежность к католической церкви является необходимым и обязательным условием вступления в секту.
На Гаити например, маской одного из главных языческих богов - Papa Legba является апостол Петр, ни больше не меньше, Freda Dantor - Дева Мария и т.д.
Но примерно тоже самое произошло и на Руси !
Для темных народных масс это обычное дело - совершать смешение официального христианства с язычеством.
Гораздо хуже было то, что и наши пастыри были не лучше и не могли наставить народ на путь истины.
Ещё хуже, когда таким синкретизмом занимаются не неграмотные негры или индейцы, а вроде бы образованные люди, как например “православные” царебожники - так сказать наше “русское растафари”.

Reply

abramiy February 2 2019, 21:29:34 UTC
Нынешние и прошлые охранители .любители этих духовных скреп сводят решительно всю русскую религиозную жизнь ,к официальной религиозности , к никонианству .
На практике-же получился русский вудуизм !

Альтернативная русская религиозность ими просто не замечается .

Ни старообрядцев , ни штундистов и прочих подобных не видят !

Совсем !

Русское национальное евангельское фундаменталистское возрождение снизу , самым бурным потоком захлестнувшее Россию с 60-х годов 19 века ломало этот самый консервативный религиозный провинциализм .

К старообрядцам , штундистам и разным сектантам уходили в основном именно те , кто с полу-языческим ,полу-христианским двоеверием -синкретизмом "народным христианством ", русским вуду по возможности максимально порвал .

Вся религиозная ситуация России с 60-х годов 19 века и до 1917 года - это именно изживание религиозного синкретизма и двоеверия ,всей этой любимой охранителями ( и не любимой Аввакумом , Чаадаевым , Толстым . Н. Федоровым и Вл. Соловьёвым и прочими ) духовной азиатчины и религиозного синкретизма .

Если посмотреть на религиозную практику разных сектантов дореволюционного времени ,то вот это двоеверие-синкретизм у них практически отсутствует .

Даже вот хлысты , ну вот какое там двоеверие-синкретизм !

У старообрядцев остатки двоеверия ( в виде народной магии ) до некоторой степени ещё оставались , но более среди сельских ,но и тут изживались .

Появление все новых и новых религиозных движений в России продолжалось и до 1917 года и на спад не шло !

Появлялись все новые и новые самобытные и оригинальные учения и системы .

Старообрядцы и сектанты - это активная европеизация России снизу , и с распадом всех традиционных скреп ,что признавал и Победоносцев !

Причем она шла вполне самобытно .

По словам-же того-же Победоносцева штунда делает из патриархального русского мужика - европейского обывателя ,бюргера и штунда полностью и радикально меняет : весь его быт , всё его .поведение и жизненные установки , ,организацию хозяйства и всё в чисто европейском духе !

Но и старообрядчество ,при всей его почвенности и традиционности делало ровно то-же самое .

В ситуации-же без революции не духовная азиатчина полезла-бы в Россию . а напротив альтернативная русская религиозность потекла-бы бурным потоком из России во все стороны со страшной силой .

Ну если христианские и псевдохристианские секты из Южной Кореи в реальности нашли по всему миру десятки миллионов приверженцев , то чем собственно русские религиозные движения хуже-то ?

Может быть в мире без революции к началу 21 века по всему миру были-бы многие десятки миллионов одних только хлыстов !

А русские религиозные проповедники-евангелисты пошли-бы проповедовать по всему миру , как американские в реальности .

Да и русский антропокосмизм занял-бы в мире туже роль ,что Нью-Эйдж в реальности .

И Николая Федорова знали-бы как одного из самых величайших философов .

Reply

abramiy February 2 2019, 21:31:06 UTC
В России старообрядцы и всякие секты - это-же типичнейшие веберовские религиозные структуры ( Протестантская этика и дух капитализма )

Реализация русского национального "Библейского проекта" - т.е. буржуазный модерн в почвенно-архаических одеждах ,т.е. квазипочвенная псевдоархика !

Старообрядцы и сектанты - это уже с середины 18 века практически на 100% поголовная грамотность и полулегальные и нелегальные сельские школы !

Так и к прогрессивному рациональному сельскому хозяйству с севооборотами и плодосменом переходили прежде всего старообрядцы и сектанты !

Таким образом религиозная проповедь гармонические сочеталась с переходом к новым методам хозяйства .

Старообрядцы-поповцы Белокриницкой иерархии , так те вообще вместе с религиозной литературой массово издавали и рассылали прихожанам и сельскохозяйственную ,агрономическую литературу .

Таким образом Кириллова Книга и Печерский патерик совершенно гармонически и естественно сочетались с новейшей сельскохозяйственной и агрономической литературой !

А осьмиконечный крест и лестовка гармонически и естественно сочетались с конной жаткой , электрическим освещением локомобилем и трактором !

Первая в России частная фабрика с электрическим освещением - это текстильный комбинат старообрядца .Н.Н.Коншина в Серпухове в 1886 году !

Но так-же поступали и все штундисты .

И старообрядцы и сектанты покупали более всего сельскохозяйственных орудий .

И опыт дореволюционного времени показал так-же ,что эффективное коллективное сельское хозяйство заводилось только у старообрядцев и сектантов .

Как и активное участие в кооперации было более всего характерно именно для старообрядцев и сектантов .

И если первые в России трактора начал производить истовый старообрядец Яков Мамин !

Если старообрядцам и сектантам принадлежало как минимум 60% национальных капиталов !

Иными словами старообрядцы и сектанты - это активная буржуазная европеизация России , и с распадом всех традиционных скреп ,что признавал и Победоносцев !

Reply


Leave a comment

Up