Leave a comment

abramiy January 21 2019, 19:18:04 UTC
Ну так будет стагфляция !
Т.е. ситуация когда реальные темпы экономического роста близки к нулю , при значительной инфляции и вдобавок когда никакие инвестиции не дают увеличения темпов экономического роста .

В условиях стагфляции никакое увеличение объёмов инвестиций ( и увеличение количества наличных и безналичных денег тоже ) не приводят к увеличению темпов экономического роста !
Так как своих собственных кредитно-финансовых ресурсов для намеченной программы инвестиций уже не хватает , то китайское руководство ещё попытается привлечь и западные кредиты и иностранные инвестиции .
Но в условиях стагфляции все это ровно никакого эффекта не даст и дать не не может !
При стагфляции и структура экономики не меняется и старые экономические структуры не дают развиваться новым отраслям .

Для выхода Китая из состояния стагфляции нужны масштабные и весьма болезненные системные реформы с обязательным уничтожением всей неэффективной части экономики и с наведением порядка в финансах .

Решительно все страны успешно выходившие из состояния стагфляции проводили очень и очень болезненные экономические реформы ,но это все были страны с рыночной экономикой .

Понятно как собственно стране с рыночной экономикой выходить из стадии стагфляции , это делалось не один раз .

Но вот как стране с полусоциалистической экономикой выходить из стагфляции , да ещё сохранить её при этом в целости ровно никому не известно .

,Т.е. надо будет делать совершенно не то , что будет делать руководство КПК в реальности .

Но в Китая провести такие системные реформы будет невозможно .

Так , что Китай просто обречен на продолжение стагфляции .

СССР 70-80-х тоже был в состоянии стагфляции .

Однако ситуация в экономике СССР к началу 80-х годов совершенно точно подходит именно под определение стагфляции .

Описание стагфляции и её основные признаки :

1) вялый или нулевой экономический рост ,

2) значительная инфляция ( явная или скрытая в виде денежного навеса-дефицита ) .

3) увеличение денежной массы не приводит к увеличению темпов экономического роста .

4) увеличение инвестиций не приводит к увеличению темпов экономического роста .

5) производительность труда не растёт .

Именно всё это и было в СССР к началу 80-х годов, а к 1985 году все эти признаки вылезли на поверхность !

Добавим сюда ещё и дефицит бюджета , плюс скрытый дефицит бюджета негласно финансировавшийся из денежного навеса .

Таким образом ситуация стагфляции в СССР действительно была .

И руководство СССР своими действиями или скорее бездействием в 70-х годах довело экономику СССР до состояния стагфляции .

Темпы роста экономики СССР падали даже по официальным данным .

Чем всё это для СССР кончилось мы знаем , чем всё это кончится для Китая не знаем ,но ничем хорошим уж точно !

Reply

qwertyuiop_lg January 22 2019, 12:36:55 UTC
> Именно всё это и было в СССР к началу 80-х годов

https://igor-piterskiy.livejournal.com/238463.html?thread=5518975#t5518975

Меня вообще крайне умиляет когда кто-то проводит параллели между СССР и какой-либо рыночной экономикой, умудряется их находить и делает из этого далеко идущие выводы.

Сравнивать советскую экономику с другими невозможно, это то же самое, что сравнивать километры с килограммами. И радоваться, что вы нашли там общее: приставку "кило".

Reply


Leave a comment

Up