Leave a comment

judeomasson October 18 2018, 11:09:25 UTC
"TCP/IP разработали универы по заказу Пентагона."
Опять к словам придираетесь. Пользуясь вашими методами демагогии, я могу вас поправить. Разрабатывали не универы, а профессора, программисты и инженеры, которые работали в универах.
Ну естественно не сам Пентагон это разрабатывал. Естественно чиновники и генералы этим не занимаются.
Когда я написал что Пентагон разработал, я думал что это прочитают умные люди, которые поймут что это значит что Пентагон заказал и профинансировал.

"Novell был поставщиком дешёвых серверных OS NetWare, которые ходили на дешёвых PC и тем были интересны. Протокол IPX/SPX был предназначен сугубо для них, уровень: локальная сеть предприятия."
Я именно это и имел в виду, так как все эти DEC, Sun, SG, HP, IBM могли себе позволить только крупные корпорации, а подавляющее большинство малых и средних предприятий использовали сервера на интелловских процессорах.

"Когда пошла NT и Linux, NetWare естественным образом отсохла из-за проблем с программированием, о которых я вам объяснить неосилю по известным причинам."
Windows NT пришла почти одновременно с интернетом, чуть чуть раньше, а до этого NetWare контролировали 90% рынка именно интелловских серверов, которые использовали большинство малых и средних компаний. Но и после появления Windows NT, NetWare далеко ещё не умер, а существовал когда про Y2K уже все забыли. Правда монополистом уже не был. Позже они тоже переключились на TCP/IP. Кстати Windows NT тоже перешли на TCP/IP.
Насчёт программирования, чья бы корова мычала. Человек который на полном серьёзе утверждает что легко перепроверил алгоритмы гугл кому-то собирается что-то объяснять про программирование. Это всё равно что если сантехник будет объяснять хирургам как делать операции на сердце.

Reply

ext_1128531 October 18 2018, 15:31:50 UTC
"Когда я написал что Пентагон разработал, я думал " - вам думать нельзя, стоит вам задуматься - и вы пишете даже большую чушь, чем обычно.

"Насчёт программирования, чья *** на сердце. " - про веризон забыли вспомнить.

Reply

judeomasson October 18 2018, 15:53:00 UTC
А при чём тут веризон?

Reply

ext_1128531 October 18 2018, 15:57:29 UTC
На тему веризона вы тоже бредили, в пакете с гуглем.

Reply

judeomasson October 18 2018, 20:38:41 UTC
Бредили вы, особенно про гугл. Но вы меня окончательно разозлили, поэтому я решил всем, кто читает нашу дискуссию, доказать что вы безграмотный дилетант. Вот ссылка на ваш комментарий с которого началась дискуссия:
https://igor-piterskiy.livejournal.com/202078.html?thread=4372830#t4372830
А вот цитата оттуда:вообще-то это проверяется на раз плюнуть. Могли бы и сами уже. Поиск по Трампу был не ревантен почти полностью. Сейчас они может обгадились и поправили.
Меня это очень удивило, так как я знаю как индексируются базы данных поисковых систем, поэтому я вас спросил - вы можете это доказать? То что вы мне ответили и есть настоящий бред. Цитирую: вам ничего доказать невозможно- я объяснял почему. Но вы можете легко проверить сами. Я вот проверил только что- гугл ошибался три первых страницы, а потом мне надоело.
Потом я пытался добиться от вас чтобы вы описали методику, которую вы использовали. Мне это не удалось, поэтому я пытался доказать что это технически невозможно.
Моя ошибка заключается в том что избрал самый сложный путь и залез в дебри программирования, в котором вы тоже ничего не понимаете. Однако понять вашу безграмотность в программировании могут только люди, которые в программировании разбираются.
Сейчас я избрал другой путь. Я докажу ваше невежество таким способом что это поймёт любой человек, который даже не разбирается в программировании. Но сначала немного теории. Вот ссылка на документацию гугл по "Search Engine Optimization (SEO)":
https://support.google.com/webmasters/answer/7451184?hl=en
Вы все параметры каждой страницы проверили так как описывают в документации? Например вы проверяли имена файлов страниц и изображений на наличие ключевых слов? Но это ещё не всё.
На каждой странице есть ссылки на другие страницы. Вы протестировали все страницы, на которые ведут ссылки? А ведь гугл так делает. Он индексирует не только ту страницу, с которой он начал, но и все страницы, на которые идут ссылки с первой страницы. Рейтинга этих страниц, учитывается в рейтинге ссылки, а как следствие всей страницы. Вы это всё проверили? Но и это ещё не всё.
SEO это далеко не единственный критерий, по которому гугл определяет рейтинг. Они написали программу под названием "Lighthouse", с помощью которой вы можете протестировать страницу по тем параметрам, по которым тестирует гугл. Эта программа встроена в браузер Chrome. Вот ссылка на документацию, как этой программой пользоваться:
https://developers.google.com/web/tools/lighthouse/
Для этого особо больших специальных знаний не надо. Вот ещё документация:
https://developers.google.com/web/tools/lighthouse/scoring
А вот скриншот оттуда. Как видно SEO это только часть тестирования. А это другой скриншот, который показывает что такое "Progressive Web App". А вот скриншот "Performance". Это далеко не всё, но вы говорите что протестировали все страницы из первых трёх страниц поиска гугл. Вы все эти операции проделали с каждой страницей? Вы все эти операции проделали с каждой страницей, на которые ведут ссылки с этих страниц?
Я надеюсь этого достаточно чтобы все поняли что вы безграмотный, невежественный, хвастун.

Reply

ext_1128531 October 19 2018, 06:01:40 UTC
"Вы все эти операции проделали с каждой страницей, на которые ведут ссылки с этих страниц?' - зачем? Если поисковик выдаёт заведомо неверный ответ, к чему все эти SEO, "Progressive Web App" и прочие потуги? И как вы, носитель какогототам сертификата, вообще додумались, что можно доверить проверку качества продукта изготовителю?

Reply

judeomasson October 19 2018, 11:11:04 UTC
Я на протяжении всей дискуссии пытаюсь от вас добиться чтобы вы объяснили как вы узнали что "поисковик выдаёт заведомо неверный ответ". Я вкратце объяснил как гугл тестирует сайты, а как это делаете вы?
Или вам на молитве в секте сказали что поисковик выдаёт заведомо неверный ответ?

Reply

igor_piterskiy October 19 2018, 11:11:58 UTC
Для понимания ответа нужны мозги. Зачем он вам?

Reply

ext_1128531 October 19 2018, 12:33:22 UTC
"Я вкратце объяснил как гугл тестирует сайты, а как это делаете вы? ' - Как тестируют алгоритм? Странный вопрос для сертифицированного специалиста. Ну, давайте попробуем разобраться. Вы, наверное, учились в школе? Случалось ли вам писать контрольные работы по математике?

Reply

judeomasson October 19 2018, 12:37:38 UTC
"Как тестируют алгоритм? Странный вопрос для сертифицированного специалиста"
Вопрос был не как тестируют алгоритм, а как лично ВЫ тестировали сайты? Как тестирует сайты гугл, я показал. Я хотел чтобы вы рассказали как это делаете вы, но в ответ как всегда демагогия

Reply

ext_1128531 October 19 2018, 12:50:31 UTC
"Как тестирует сайты гугл, я показал" вы не очень понимаете, что именно там гугл тестирует. Оно и не удивительно- с чего бы вам понимать, если вы в намного более простих вещах ни ухом ни рылом.
Если я вам расскажу, вы очередной гейзер бреда выдадите на гора. Вы должны сами дойти до этой несложной идеи, поэтому будем работать медленно и спокойно. И так, случалось ли вам писать контрольные по математике в школе?

Reply

judeomasson October 19 2018, 14:03:29 UTC
Опять вместо ответа на вопрос демагогия. Слив засчитан

Reply

ext_1128531 October 19 2018, 16:40:05 UTC
"Опять вместо ответа на вопрос демагогия. " Вы можете засчитать 100500 сливов в минуту, но вам это не поможет- вы как были олухом, так и останетесь. Но надежда есть- ответьте на вопрос, и мы сможем двинуться дальше.

Reply

judeomasson October 19 2018, 18:50:42 UTC
Я вам первый задал вопрос, а вы в силу своего невежества и безграмотности, на него ответить не смогли, поэтому выкручиваетесь. Сначала вы ответьте на мой вопрос, так как я первый задал.
Причём, в отличие от вас, я задал вопрос конкретный и по существу, а вы задаёте вопросы не имеющие к предмету спора никакого отношения, чтобы перевести дискуссию на другую тему, так как по существу вы ни в чём не разбираетесь.

Reply

judeomasson October 18 2018, 18:58:07 UTC
Кстати насчёт того что именно Пентагон разработал TCPIP, я был прав. Только что нашёл статью про конкретных создателей этого протокола:
http://history-computer.com/Internet/Maturing/TCPIP.html
Цитата оттуда:The most popular network protocol in the world, TCP/IP protocol suite, was designed in 1970s by 2 DARPA scientists-Vint Cerf and Bob Kahn, persons most often called the fathers of the Internet.
Перевод:Самый популярный сетевой протокол в мире, набор протоколов TCP / IP, был разработан в 1970-х годах двумя учеными DARPA - Винтом Серфом и Бобаном, людьми, которые чаще всего называют отцами Интернета.
Если вы не знаете что такое DARPA объясняю - это "The Defense Advanced Research Projects Agency" (Агентство перспективных оборонных исследований). Это фактически отдел Пентагона:
https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA
Кстати создан был при Эйзенхауэре.
Так что чушь пишите вы.

Reply

ext_1128531 October 19 2018, 05:50:04 UTC
"Только что нашёл статью про конкретных создателей этого протокола:" Вот, собственно, ключевая статья создателей протокола:
https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall06/cos561/papers/cerf74.pdf
Вы можете её почитать, если знаете английский...

Reply


Leave a comment

Up