Leave a comment

avla May 10 2020, 05:26:22 UTC
Всё так, всё так.

И в качестве дополнения:

В реальном "социализме", помимо нелиберастного Госплана неспособного предсказать спрос,
появляется более сильный фактор, гораздо более значимый:
в результате того что все средства производства, да вообще всё, земля, дороги, реки, даже сами люди,
и сам Госплан конечно тоже - стали принадлежать Правящей Бюрократии, так называемой Номенклатуре
то правящая Номенклатура использует принадлежащую ей экономику прежде всего в своих интересах.

Прежде всего для сохранения власти, для расширения власти -- это производство гор оружия, ракет и танков,
содержание ментов и чекистов, содержание "обслуги", Коминтерна, содержание коммунистических партий Америки и Европы, снабжение коммунистических повстанцев по всей планете

А чтобы выпускать хлеб и мясо, сахар, брюки, чайники, другие товары для людей -
- надо сократить выпуск чего то другого, нужного Номенклатуре,
чего-то, на чём держится власть и благосостояние Номенклатуры.
Нужно построить заводы, в эти заводы завезти рабочих, оборудование и так далее.
Нужно потратиться. Нужно сократить производство ракет и танков, меньше платить ментам, число "обслуги" сократить, меньше тратить на помощь всяким "друзьям", коммунистическим партиям Америки и Европы, повстанцам в Анголе и Никарагуа т.п.

С точки зрения Социалистических Господ
производить для людей -- это всё равно что отнимать у себя.

Поэтому в такой системе как "социализм" дефицит будет всегда,
эта проблема не решаема в рамках "социализма",
потому что она фундаментальна и присуща самим экономическим основам и принципам "социализма",
а не потому что Госплан плохо работал
и не потому что арифмометры несовершенны или мощных компьютеров не было.
Не помогут компьютеры.

Reply

abramiy May 10 2020, 05:55:21 UTC
Кстати цитата которую я выделит принадлежит , не "либерасту " какому-то и рыночнику какому-то - а самому Фридриху Энгельсу !
Видимо и Энгельс и все это понимал и не мог не понять !

Reply


Leave a comment

Up