Сегодня случайно проходил мимо телевизора, там было включено CNN, и плашка внизу: США прекратили финансирование агентства ООН, которое помогало 5 миллионам человек. И видеоряд соответствующий- несчастные старики с потухшими глазами, полуразрушенные улицы, общая разруха, дети.... Толстый намек- сволочь Трамп ради шкурной экономии 5 миллионов человек обрек на голодную смерть. Без расшифровки причин прекращения помощи. И ведь многие ведутся.
Зато санкции против Северного потока он так и не ввёл, хотя соответствующий закон был принят ещё год назад. На словах он наезжает на Меркель за то что она России миллиарды за газ платит, а на деле ничего не делает. Ему уже 39 сенаторов от обоих партий открытое письмо написали с требованием ввести санкции, но воз и ныне там. Начальство в Москве не разрешает?
"т, а на деле ничего не делает." - откуда вы знаете, что он делает, а что нет? Про велфер вы ничего не знали. И про Северный поток-2 тоже ни ухом ни рылом. Если бы Меркель Трампа не боялась бы, то эта "комсомолка, активистка и просто красавица" давно бы уже пол-Европы вовану сдала бы под ключ.
"Про велфер вы ничего не знали." Что я про велфер не знал?
"И про Северный поток-2 тоже ни ухом ни рылом." Может быть я что-то пропустил и санкции уже ввели?
"Если бы Меркель Трампа не боялась бы, то эта "комсомолка, активистка и просто красавица" давно бы уже пол-Европы вовану сдала бы под ключ." Обаму она тоже боялась? При Обаме она почему-то пол-Европы вовану не сдала под ключ.
" При Обаме она почему-то пол-Европы вовану не сдала под ключ." - при Обаме она решала другие вопросы, вместе с Бараком Хусейном, вполне эффективно и успешно, и как бы случайно- в пользу того же вована. То, что у неё при Обаме сдать под ключ не получилось, не её вина, и не Обамы- они оба из тех, кто на чемпионате мудаков делят серебро и бронзу. Вам про всё это знать не положено. "Может быть я что-то пропустил и санкции уже ввели?"- вы не то что бы пропустили. Вы ничего не поняли. И вряд ли поймёте- образование и кругозор не тот.
"при Обаме она решала другие вопросы, вместе с Бараком Хусейном, вполне эффективно и успешно, и как бы случайно- в пользу того же вована.." Например
"То, что у неё при Обаме сдать под ключ не получилось, не её вина, и не Обамы- они оба из тех, кто на чемпионате мудаков делят серебро и бронзу. Вам про всё это знать не положено." Что мне знать не положено? Вы хотите сказать что знаете что-то чего не знаю я? Поделитесь пожалуйста информацией.
"вы не то что бы пропустили. Вы ничего не поняли. И вряд ли поймёте- образование и кругозор не тот." Так санкции ввели или нет?
"Например"- например, раскрутили кризис с беженцами, что бы, в частности, отмазать вована от Украины, а в общем- пустить козла в огород. Это была славная многоходовочка. "Что мне знать не положено?" - у куратора спросите, что вам положено, а что- нет. "Так санкции ввели или нет?" - против союзников так вот взять и ввести санкции? Когда Трамп пошлины ввёл, сколько воя было, хотя там всё так просто, что даже вы могли бы разобраться (шутка, конечно). А если санкции введёт, не прогрев обстановку, CNN и WaPo прожгут литосферный щит и зальют Мировой океан своим кипящим от возмущения разумом. Получится такой вот Солярис, но не Тарковского с Лемом, а Безоса с Соросом.
"например, раскрутили кризис с беженцами, что бы, в частности, отмазать вована от Украины, а в общем- пустить козла в огород." Я не понял какое отношение беженцы имеют к Украине.
"у куратора спросите, что вам положено, а что- нет." У какого куратора?
"против союзников так вот взять и ввести санкции? Когда Трамп пошлины ввёл, сколько воя было, хотя там всё так просто, что даже вы могли бы разобраться (шутка, конечно). " Вырисовывается следующая картина - тарифы против союзников вводить можно, несмотря на то что от этих тарифов вреда американской экономике больше чем пользы, вводить санкции против компаний из стран союзников, которые делают бизнес в Иране можно, а санкции против компаний из тех же стран, которые участвуют в проекте, который выгоден Путину, нельзя. Вы мне можете объяснить почему? Если не можете, я объясню.
"А если санкции введёт, не прогрев обстановку, CNN и WaPo прожгут литосферный щит и зальют Мировой океан своим кипящим от возмущения разумом. Получится такой вот Солярис, но не Тарковского с Лемом, а Безоса с
( ... )
"Я не понял какое отношение беженцы имеют к Украине." - я понимаю ваши проблемы. Проблемка в том, что вы не только этого не поняли, но из-за конспирологического склада ума объяснять вам бессмысленно. Вы должны попытаться разобраться самостоятельно. Если получится, можно будет про санкции заопсудить- и про иранские, и про северно-поточные. История с беженцами, она довольно прозрачная. "У какого куратора?" - который вас курирует, вестимо. Не сами же вы до такой жизни дошли?
"я понимаю ваши проблемы. Проблемка в том, что вы не только этого не поняли, но из-за конспирологического склада ума объяснять вам бессмысленно. Вы должны попытаться разобраться самостоятельно. Если получится, можно будет про санкции заопсудить- и про иранские, и про северно-поточные. История с беженцами, она довольно прозрачная." Ну так объясните, если вы такой умный.
"который вас курирует, вестимо. Не сами же вы до такой жизни дошли?" А кто меня курирует? Трампа, а как следствие его сектантов, курирует Путин. А кто курирует меня? Интересно узнать.
"Ну так объясните, если вы такой умный."- так я и объяснил же: конспиролог должен сам разобраться, а объяснять ему- пустое. "Трампа, а как следствие его сектантов, курирует Путин. "- он вам лично об этом сообщил, или через куратора передал?
"Слив засчитан."- А на что вы рассчитывали? Я никогда не претендовал, что у меня есть диплом психолога или педагога. Проблемы я могу обозначить, а исправлять - увольте. Если не хотите сами со своими проблемами разбираться, идите к за помощью профессионалам. "А кто вам сообщил что у меня есть какой-то мифический куратор? " - наблюдение за вашим стилем дискуссий вполне допускает такой вывод.
Самое интересное, что Северный поток-2 выгоден только Германии да Австрии. Для России − это сплошной убыток, для Украины − тоже, хотя и с полезным воспитательным эффектом (нефиг одной жопой сидеть на трёх стульях, включая стул агрессора).
Трампу нет особого смысла напрягаться из-за СП-2 вообще − только для моральной поддержки Украины, но для того есть и другие способы, и получше.
Северный поток это геополитический проект. Таким образом Путин привяжет эти страны к себе и будет диктовать им условия. Поэтому Трампу был бы прямой смысл напрягаться, если бы он не был агентом Путина
Толстый намек- сволочь Трамп ради шкурной экономии 5 миллионов человек обрек на голодную смерть. Без расшифровки причин прекращения помощи.
И ведь многие ведутся.
Reply
Reply
Reply
Что я про велфер не знал?
"И про Северный поток-2 тоже ни ухом ни рылом."
Может быть я что-то пропустил и санкции уже ввели?
"Если бы Меркель Трампа не боялась бы, то эта "комсомолка, активистка и просто красавица" давно бы уже пол-Европы вовану сдала бы под ключ."
Обаму она тоже боялась? При Обаме она почему-то пол-Европы вовану не сдала под ключ.
Reply
"Может быть я что-то пропустил и санкции уже ввели?"- вы не то что бы пропустили. Вы ничего не поняли. И вряд ли поймёте- образование и кругозор не тот.
Reply
Например
"То, что у неё при Обаме сдать под ключ не получилось, не её вина, и не Обамы- они оба из тех, кто на чемпионате мудаков делят серебро и бронзу. Вам про всё это знать не положено."
Что мне знать не положено? Вы хотите сказать что знаете что-то чего не знаю я? Поделитесь пожалуйста информацией.
"вы не то что бы пропустили. Вы ничего не поняли. И вряд ли поймёте- образование и кругозор не тот."
Так санкции ввели или нет?
Reply
"Что мне знать не положено?" - у куратора спросите, что вам положено, а что- нет.
"Так санкции ввели или нет?" - против союзников так вот взять и ввести санкции? Когда Трамп пошлины ввёл, сколько воя было, хотя там всё так просто, что даже вы могли бы разобраться (шутка, конечно). А если санкции введёт, не прогрев обстановку, CNN и WaPo прожгут литосферный щит и зальют Мировой океан своим кипящим от возмущения разумом. Получится такой вот Солярис, но не Тарковского с Лемом, а Безоса с Соросом.
Reply
Я не понял какое отношение беженцы имеют к Украине.
"у куратора спросите, что вам положено, а что- нет."
У какого куратора?
"против союзников так вот взять и ввести санкции? Когда Трамп пошлины ввёл, сколько воя было, хотя там всё так просто, что даже вы могли бы разобраться (шутка, конечно). "
Вырисовывается следующая картина - тарифы против союзников вводить можно, несмотря на то что от этих тарифов вреда американской экономике больше чем пользы, вводить санкции против компаний из стран союзников, которые делают бизнес в Иране можно, а санкции против компаний из тех же стран, которые участвуют в проекте, который выгоден Путину, нельзя. Вы мне можете объяснить почему? Если не можете, я объясню.
"А если санкции введёт, не прогрев обстановку, CNN и WaPo прожгут литосферный щит и зальют Мировой океан своим кипящим от возмущения разумом. Получится такой вот Солярис, но не Тарковского с Лемом, а Безоса с ( ... )
Reply
"У какого куратора?" - который вас курирует, вестимо. Не сами же вы до такой жизни дошли?
Reply
Ну так объясните, если вы такой умный.
"который вас курирует, вестимо. Не сами же вы до такой жизни дошли?"
А кто меня курирует? Трампа, а как следствие его сектантов, курирует Путин. А кто курирует меня? Интересно узнать.
Reply
"Трампа, а как следствие его сектантов, курирует Путин. "- он вам лично об этом сообщил, или через куратора передал?
Reply
Слив засчитан.
"он вам лично об этом сообщил, или через куратора передал?"
А кто вам сообщил что у меня есть какой-то мифический куратор?
Reply
"А кто вам сообщил что у меня есть какой-то мифический куратор? " - наблюдение за вашим стилем дискуссий вполне допускает такой вывод.
Reply
Reply
Трампу нет особого смысла напрягаться из-за СП-2 вообще − только для моральной поддержки Украины, но для того есть и другие способы, и получше.
Reply
Reply
Leave a comment