Leave a comment

Comments 33

6202 September 1 2018, 11:48:59 UTC
Забавно, что ни один фанатичный антитрампист (а таких в России становится все больше в геометрической прогрессии, видимо, разочарование в Путине "сублимируется" в ненависть к Трампу, как "агенту Путина"), не может вразумительно ответить, почему просил "передать Владимиру, что он будет после переизбрания more flexible" Обама, но импичмент за "предательство" должен получить Трамп?

Reply

igor_piterskiy September 1 2018, 11:55:24 UTC
Обаму почти все СМИ хором защищали, а Трампа - наоборот.
Вообще, хороший пример действенности клеветы: уже почти два года, как были вброшены совершенно бездоказательные обвинения, с тех пор никаких улик так и не появилось, но тема все еще активно обсуждается.

Reply


judeomasson September 1 2018, 13:33:38 UTC
Автор выдаёт желаемое за действительное. Война за импичмент не только не проиграна, но по настоящему ещё даже не начиналась ( ... )

Reply

igor_piterskiy September 1 2018, 16:12:46 UTC
Опять вы со всякой хуйнею? Ее для таких легковерных идиотов, как вы, и сочиняют.

Reply

urif September 1 2018, 23:36:02 UTC
насчет прокурора он прав. Трампу приходилось для строительства получать всякие рзрешения. так что если капнуть...

Reply

igor_piterskiy September 2 2018, 06:02:56 UTC
Как будто до сих пор не копали! Прокурором и до того сидел левый пидор.

Reply


judeomasson September 4 2018, 00:12:24 UTC
Ответ на этот комментарий Шишкина.
В том что Трамп использует должность президента в интересах своего бизнеса, действительно ничего противозаконного нет. Это пробел в законодательстве США. Всем чиновникам запрещено совмещать бизнес с государственной службой. Единственная должность, которой это ограничение не касается, это президент.
Но если будет доказано что президент использует своё положение для личного обогащения, я думаю что о втором сроке ему можно будет забыть, так как рейтинг его упадёт ниже плинтуса.

Reply


Leave a comment

Up