Ненужные науки.

[igor_piterskiy]

Comments

[urif]

Вопрос в другом. Если образование платное, то закрыть тот или иной факультет, в принципе, незаконно.

У нас есть всякие liberal arts, спрос на которые - нуль, но запретить их нельзя. Или народ учится за свои деньги (идиотов всегда хватает), или студент получает гранты от организаций, спонсирующих этот мусор. Замкнутый круг.

В общем, у так называемых правозащитных организаций в Венгрии, если там так, как у нас, есть юридические основания оспорить данное решение правительства.

[igor_piterskiy]

Накотики люди тоже за свои деньги покупают...

[urif]

именно так. Именно поэтому я за легализацию наркотиков. Преследование наркомафии - замкнутый круг. Именно легализация наркотиков - единственная возможность уничтожить наркомафию.

[igor_piterskiy]

Мафии-то не будет, а что станет с потребителями?

[urif]

На учет в медсцлужбы. Если они на учете, то, хотя бы, их спасут от передозировки и заменят то зелье, от которого они в кайфе, на менее опасное для жизни. Даже предложат избавиться от зависимости...

[igor_piterskiy]

Хорошо бы все это сначала на собаках попробовать. Про разные магические способы решения проблем я уже много слышал за свою жизнь.

[comprachikos]

в Голландии давно пробовали, и весьма успешно.
Наркоманы сами встали на учет потому что им бесплатно дают препараты, снимающие ломки.

[ext_1128531]

"дают препараты, снимающие ломки. " -проблемка в том, что препараты эти фиксируют зависимость. Т.е. ломки нет, и стаж растёт. С точки зрения безопасности, конечно, оно лучше, потому что при отсутствии угрозы ломки интересные мысли в голову не приходят.

[comprachikos]

Не идеал, но на сегодняшний момент, другие варианты - хуже.

[ext_1128531]

Избавить от опиатной зависимости можно, по методу, который практиковал Ройзман. Это почему-то непонравилось борцам за права человека. Мосх, пропеченный амфетаминами, скорее всего, ремонту не подлежит. Аналогично и с JWH. LSD - там понятно, шизофрения. Что осталось? Природная конопелька? Грыбочки?

[serge_redfield]

Мосх заквашенный в алкоголе тоже не ахти какой подарок.

[ext_1128531]

Мосх алкоголем надо много лет полировать, амфетаминами же, судя по всему, подсушить мозги можно за один лёгкий овердоз.

[serge_redfield]

И это меняет... Что именно?

[ext_1128531]

Ну, вместо 50летних смурфов будут 20летние овощи. Так-то разницы никакой, если дети пережили дискотечный возраст. Мне, например, уже пофиг.

[serge_redfield]

Если квасить начать сильно смолоду, то до тридцатника можно и не дожить.
Так что разница от меня по-прежнему ускользает.

[ext_1128531]

Понимаю, бывает и так, что разница между "сильно квасить смолоду" и "однократно превысить дозу" вызывает сложности. Для простоты можно представить, что если подросток в 16 лет загорлил бы пузырик вододулечки, он бы проблевался и уснул. Конечно, всегда есть шанс подавится рвотными массами. А вот если бы он перебрал амфетаминчику (экстази), у него бы немножко испортилась бы голова. Это я не сам придумал, это вояки проверяли на людях ещё перед 2й мировой и вовремя оной.