Leave a comment

judeomasson July 24 2018, 11:40:00 UTC
Я ведь тоже могу сказать - зачем убивать Рича после того как он слил документы? Это делать надо было в том случае, ели бы они заранее знали что он собирается слить эти документы и убили его чтобы предотвратить этот слив.
Но есть ещё одна деталь, благодаря которой я не верю что документы слил Сет Рич. Вы сами документы видели на сайте Wikileaks? Дело в том что эти документы прежде чем попасть в Wikileaks были отредактированы в Microsoft Word. Но не просто отредактированы, а отредактированы на компьютере с русскими шрифтами.
В любом документе есть скрытая часть, которая в самом документе не видна, но содержит важную информацию. Это часть называется "metadata". В данном случае интересны два поля из metadata - "author" и "last modified by". С первым параметром все ясно. Это имя автора, но это не обязательно имя человека. Это может быть имя пользователя в компьютере, которое может быть реальным именем, но для пользователя можно использовать любые слова, которые придут в голову.
Второй параметр это имя того кто последний вносил изменение в документ. Так же как и для автора это может быть имя пользователя. Более того, Microsoft Word по умолчанию вставляет имя пользователя. Metadata можно посмотреть или удалить с помощью настроек Microsoft Word.
В графе author там стоит имя Уорен Вуд. Это реальное имя активиста Демократической партии. А вот в графе "last modified by" стоит имя Феликс Эдмундович.
Теоретически это может быть подстава. Кто то это мог сделать специально чтобы направить следствие в сторону русских. Но этот кто-то должен, во первых знать русский язык, а во вторых знать кто такой Феликс Эдмундович. Я глубоко в биографии Сета Рича не копался, но мне не известно чтобы он изучал русский язык и русскую историю

Reply

ext_2874837 July 24 2018, 16:12:05 UTC
Могли убить из мести, возможно − в состоянии аффекта. Ну, или − как ненужного свидетеля махинаций.

Reply

judeomasson July 24 2018, 16:22:24 UTC
А как насчёт русской методаты? Как насчёт имени Феликс Эдмундович? Как вы это объясните?

Reply

ext_2874837 July 24 2018, 16:56:51 UTC
Викиликс, скорее всего (имхо), связан с гебнёй. Так что русские могли действительно подредактировать эти документы.

В принципе, возможен и такой экзотический вариант, что Сет Рич напрямую работал на российскую разведку и передал ей − либо сами документы, либо информацию для облегчения взлома.

Reply

ext_1128531 July 28 2018, 06:10:23 UTC
Метадата файла меняется так же, как и всё остальное содержимое. Тока в другом окошке. Можно предположить, что в ГУ ГШ сидят такие лохи, которые не знают, что офис дописывает "Last modified by". Но как тогда они ломают энергосети? Что-то мне подсказывает, что Феликса Эдмундовича (который к ГУ ГШ никакого отношения никогда не имел) упомянули как раз для того, что бы его прочитали judeomassonы и бегали с ним, как с писаной торбой.

Reply

judeomasson July 28 2018, 11:17:39 UTC
И что вы хотите этим сказать? Перечитайте мои комментарии. Я сам писал что это может быть подставой. Речь ведь не об этом, а о том кто этот подлог мог сделать. Как минимум этот человек должен знать русский язык и знать кто такой Феликс Эдмундович. Мне ничего не известно о том что Сет Рич изучал русский язык и русскую историю

Reply


Leave a comment

Up