Есть некоторые проблемки: ветер дует не всегда - нестабильный источник, надо занимать большие площади и тянуть множество ЛЭП, реальный срок службы оказался несколько ниже ожидавшегося и т.д..
тем не менее ветер будет дуть до тех пор, пока светит Солнце и есть атмосфера на земле, то бишь минимум 2 млрд лет а ископаемые углеводороды гарантированно закончатся в 21 веке
тот, кто откажется от ископаемых углеводородов первым - СНАЧАЛА будет нести издержки и убытки, но ПОТОМ будет лидером
"а ископаемые углеводороды гарантированно закончатся в 21 веке"
Меньше читайте всякую чушь. Есть принципиальная и никак пока не решаемая проблема с такими источниками - нет приемлимых технологий хранения энергии. Точка.
Говорили, что железная руда вот вот кончится, говорили, что нефть кончится но не кончаются. Какова степень извлечения нефти в РФ 25-30 %, а в Иране пишут и того меньше.
И цена падает, по мере каждого прорыва в технологии извлечения. Сто лет назад, железный колчедан не рассматривался как железная руда, а сейчас может быть, битуминозные пески сто лет назад это точно не нефтяное сырье, а сегодня они контролируют верхнюю границу стоимости нефти. Еще лет 10-30 и окажется, что торф это "так здорово" и почти возобновляемо, а бурый уголь, если жечь в чистом кислороде, можно использовать в МГД генераторах без всяких присадок. Глядишь и вспомнят про уголек, какой он теплый и полезный. Торопиться не надо. Как вариант есть топливные элементы, представьте, что возможна электростанция которая преобразует электродный потенциал напрямую.
"сегодня они контролируют верхнюю границу стоимости нефти" нефть вот прям сейчас $82 уже. Как наконтролировали?
"Еще лет 10-30 и окажется, что торф это "так здорово" и почти возобновляемо," осталось придумать, как избавиться от влажности и зольности
"бурый уголь, если жечь в чистом кислороде, можно использовать в МГД генераторах без всяких присадок" ровно до тех пор, пока уголь можно добывать в открытых бассейнах и конвейером подавать на ГРЭС. шахтная добыча даже антрацита для энергетических целей - УЖЕ нерентабельна
"Как вариант есть топливные элементы, представьте, что возможна электростанция которая преобразует электродный потенциал напрямую." ОК, а где для них водород брать?
угадайте, откуда везут бокситы - алюминиевую руду к заводам возле Братской ГЭС? Из Австралии, поездом-кораблем-поездом а от них алюминий по всему миру - поездом-кораблем-поездом
почему? а потому что большие сибирские ГЭС дают дешевую и НЕисчерпаемую электроэнергию. Это окупает всю логистику.
Cлужба погоды (Deutscher Wetterdienst) изучила метео-данные по Европе за последние 20 лет и сделала вывод о надёжности производства электроэнергии ветряными станциями и солнечными генераторами:
Comments 359
( ... )
Reply
Reply
а ископаемые углеводороды гарантированно закончатся в 21 веке
тот, кто откажется от ископаемых углеводородов первым - СНАЧАЛА будет нести издержки и убытки, но ПОТОМ будет лидером
Reply
Меньше читайте всякую чушь. Есть принципиальная и никак пока не решаемая проблема с такими источниками - нет приемлимых технологий хранения энергии. Точка.
Reply
Reply
но ценник будет расти и дорастет до нерентабельности добычи
(много Вы будете ездить на авто, если ценник на бензин будет 500р/литр)?
Reply
Reply
нефть вот прям сейчас $82 уже. Как наконтролировали?
"Еще лет 10-30 и окажется, что торф это "так здорово" и почти возобновляемо,"
осталось придумать, как избавиться от влажности и зольности
"бурый уголь, если жечь в чистом кислороде, можно использовать в МГД генераторах без всяких присадок"
ровно до тех пор, пока уголь можно добывать в открытых бассейнах и конвейером подавать на ГРЭС.
шахтная добыча даже антрацита для энергетических целей - УЖЕ нерентабельна
"Как вариант есть топливные элементы, представьте, что возможна электростанция которая преобразует электродный потенциал напрямую."
ОК, а где для них водород брать?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
угадайте, откуда везут бокситы - алюминиевую руду к заводам возле Братской ГЭС?
Из Австралии, поездом-кораблем-поездом
а от них алюминий по всему миру - поездом-кораблем-поездом
почему? а потому что большие сибирские ГЭС дают дешевую и НЕисчерпаемую электроэнергию.
Это окупает всю логистику.
Reply
Reply
Cлужба погоды (Deutscher Wetterdienst) изучила метео-данные по Европе за последние 20 лет и сделала вывод о надёжности производства электроэнергии ветряными станциями и солнечными генераторами:
( ... )
Reply
Я тоже. Сделал выводы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment