Leave a comment

Comments 12

maxvl January 29 2024, 09:07:02 UTC

А что не так? снизились тарифы - упал доход - увеличилось время окупаемости - спал ажиотаж на установку.

Спад ажиотажа - это даже хорошо. Лучше считать не желающих установить (ажиотаж), а количество реальных установок, которое могло не упасть.

ЗЫ. Вообще задолбали такие манипуляции, проплаченые крупными энергетическими компаниями

Reply

igor_piterskiy January 29 2024, 09:15:01 UTC

Спад не по сравнению с днями ажиотажа перед вступлением в силу новых правил, а по сравнению с предыдущим годом. И при чем тут энергетические компании?! Это политика.

Reply

maxvl January 29 2024, 09:19:29 UTC

Политика тоже. А у энергетических компаний доходы падают из-за таких установок

Reply

aintlion January 30 2024, 08:51:03 UTC

Не падают!

Reply


cybernatic_cat January 29 2024, 18:12:20 UTC
Справедливости ради, нужно заметить, что это вовсе не социальная справедливость. Условия эксплуатации NEM-3 (в которых и понизили закупочные цены) - это попытка спасти от полного банкротства энергопровайдеров Калифорнии (которые абсолютные монополисты, каждый в своей части Кали). В результате массового бума соларов - у всех у них дела идут, мягко говоря, ниочинь. Что неудивительно.

А субсидии на установку соларов - они однократные. Возврат трети стоимости установки в первый год, в виде налогового вычета. Далее никаких субсидий вообще.

Reply

igor_piterskiy January 29 2024, 20:50:49 UTC

Хрен знает. Даже в статье, специально посвященной принятию этого решения, упирают на социальную справедливость, а не тяжелое финансовое положение.

Reply


Leave a comment

Up