Возобновляемые источники энергии. Мечты и реальность.

[igor_piterskiy]

Comments

[gryzly1973]

не вижу особых препятствий развития солярной энергии. Она займет бОльшую долю в балансе чем следует из этих прогнозов.
ВОпрос что излишне увлекаясь солярностью немного забегают вперед. Отсюда убыточность распиаренных проектов.
Оптовая цена за кв-час в некоторых солнечных регионах уже 3-4 цента, в случае круглосуточного потребления вырастет в 2-3 раза (но обязательно ли круглосуточно "сидеть на Солнце"? здесь как раз смещение баланса от "традиционного") что вполне конкурентно).
ЧТо касается инвестиций - а сколько нужно инвестиций в открытие новых нефтяных газовыхместорождений, создание инфраструктуры и пр.. Или в строительство ГЭС? Традиционная энергия выигрывает именно потому что нужные инвестиции туда уже сделаны.

[ext_1428069]

Поддерживаю.

Да, да, в МЭА идиоты сидят.

[igor_piterskiy]

Слыхом не слыхивали о такой дешевизне...

Re: Да, да, в МЭА идиоты сидят.

[gryzly1973]

Да при чем тут МЭА? Она дает консервативные прогнозы "от ситуации". Я по их прогнозам на нефти пытался играть так эта организация может каждые 3 месяца менять свою оценку.
Нормальная бюрократическая контора.
Кстати насчет "дешевизны" "слыхали" они все. Просто при оценке себестоимости они берут некий средний показатель. Ну так не надо совать солярную во все щели - всего делов-то!
В Гоби, Северной Африке, Калифорнии оно как раз, в Европе не покатит ((

Нефть - это совсем другое.

[igor_piterskiy]

В цене нефти больше политики, чем экономики. Помнится, Гайдар в свое время говорил, что уважающий себя экономист вообще не должен браться за прогнозы цен на нефть.