Вакцинация холопов (сравнение с Америкой)
Первое с чего начал оперштаб вакцинации у меня на работе - это через начальников собрал данные сотрудников - мед.полис + телефон, то самое только с помощью чего мы и можем записаться на приём к врачам, а может быть и посмотреть результаты каких-то анализов, исследований, вакцинаций ... Далее, выдал начальникам приказ об отстранении от работы невакцинированных одной из трёх разрешённых в РФ вакцин из которых в наличии только Спутник V.
Пишет https://a-nikonov.livejournal.com/3958681.html Вакцинация холопов и Северный поток-2
Совсем забыл еще одну причину, которая может заставить человека отказаться от вакцинации. Во всяком случае меня именно эта причина заставила так много писать о вакцинации в последний месяц: естественное противодействие насилию.
Как вы знаете, если внимательно читаете мой блог и комментарии, в цивилизованных демократических странах нет и не может быть того скотства, которое творится в Рашке, когда холопов свистящим кнутом загоняют прививаться, посрав на все гражданские и человеческие права. Вот как с этим обстоит в США (пишет rsx11m ил Флориды):
"Ни после первой, ни после второй дозы вообще ничего особенного не почувствовал... Давно это было, еще в апреле. Естественно, никто никого не заставлял, никаких ограничений для не-привитых у нас нет (уже маски с месяц как не обязательны нигде, и почти все ограничения вообще сняты), всякие "паспорта прививок" у нас признаны незаконными, и на вопрос "а ты привит?" можно посылать по любому адресу. Тут с этим строго: любая информация о здоровье - это секретные данные. (e)PHI, HIPAA, вот это всё. Только по решению суда, ну, или сам человек захочет - разгласит о себе. Разгласит о другом - тюрьма сидеть (случаи были и есть)...
Вообще защита данных о здоровье (the Health Records) регулируется на федеральном уровне, так что в других штатах примерно то же самое. Работодатель не имеет права спрашивать, а привит ли сотрудник. Сам сотрудник по желанию может довести до сведения. А может и не доводить. Если, там, страхование жизни, то человек подписывает договор, где сам дает согласие на разглашение определенной информации (это вообще не про прививки), но только от сих до сих и только для конкретной организации. За утечку, даже не умышленную, тут карают по всей строгости. Растяпа потерял лаптоп с ePHI на не зашифрованном диске (это как раз электронные данные о здоровье пациентов клиники),- контору оштрафовали на 2 миллиона... И, естественно, ни в каком кафе никакой вышибала не посмеет спросить, а привит ли я."
Но Россия - это не свободная страна. По ходу, Байден променял санкции против Северного потока на поголовную вакцинацию России, и Путин радостно пообещал. При этом Байден, прекрасно зная тоталитарные порядки в Путинстане и понимая глубину нарушения прав человека, которая будет осуществляться режимом над полурабским населением страны, внутренне согласился на это: ему же насрать на чужих, лишь бы привились. Раньше несли демократию отсталым, теперь вакцинацию...
Пишет https://a-nikonov.livejournal.com/3958681.html Вакцинация холопов и Северный поток-2
Совсем забыл еще одну причину, которая может заставить человека отказаться от вакцинации. Во всяком случае меня именно эта причина заставила так много писать о вакцинации в последний месяц: естественное противодействие насилию.
Как вы знаете, если внимательно читаете мой блог и комментарии, в цивилизованных демократических странах нет и не может быть того скотства, которое творится в Рашке, когда холопов свистящим кнутом загоняют прививаться, посрав на все гражданские и человеческие права. Вот как с этим обстоит в США (пишет rsx11m ил Флориды):
"Ни после первой, ни после второй дозы вообще ничего особенного не почувствовал... Давно это было, еще в апреле. Естественно, никто никого не заставлял, никаких ограничений для не-привитых у нас нет (уже маски с месяц как не обязательны нигде, и почти все ограничения вообще сняты), всякие "паспорта прививок" у нас признаны незаконными, и на вопрос "а ты привит?" можно посылать по любому адресу. Тут с этим строго: любая информация о здоровье - это секретные данные. (e)PHI, HIPAA, вот это всё. Только по решению суда, ну, или сам человек захочет - разгласит о себе. Разгласит о другом - тюрьма сидеть (случаи были и есть)...
Вообще защита данных о здоровье (the Health Records) регулируется на федеральном уровне, так что в других штатах примерно то же самое. Работодатель не имеет права спрашивать, а привит ли сотрудник. Сам сотрудник по желанию может довести до сведения. А может и не доводить. Если, там, страхование жизни, то человек подписывает договор, где сам дает согласие на разглашение определенной информации (это вообще не про прививки), но только от сих до сих и только для конкретной организации. За утечку, даже не умышленную, тут карают по всей строгости. Растяпа потерял лаптоп с ePHI на не зашифрованном диске (это как раз электронные данные о здоровье пациентов клиники),- контору оштрафовали на 2 миллиона... И, естественно, ни в каком кафе никакой вышибала не посмеет спросить, а привит ли я."
Но Россия - это не свободная страна. По ходу, Байден променял санкции против Северного потока на поголовную вакцинацию России, и Путин радостно пообещал. При этом Байден, прекрасно зная тоталитарные порядки в Путинстане и понимая глубину нарушения прав человека, которая будет осуществляться режимом над полурабским населением страны, внутренне согласился на это: ему же насрать на чужих, лишь бы привились. Раньше несли демократию отсталым, теперь вакцинацию...