вакцинаторы ВОЗ УЖЕ объявили естественный иммунитет несуществующим, что дальше? незаконным?
ПИШЕТ https://hippy-end.livejournal.com/4240977.html (ФОТО) "Как думаете, зачем они это сделали и почему повестка дня сейчас идёт в ногу с этими изменениями?"
27 июн, 2021 в 15:00
И в продолжение предыдущего поста о том, что было научно зафиксировано о вспышке кори в СССР в 1959-1969 гг., и какую связь эта вспышка имела с поголовной тогда вакцинацией от кори на самом деле:
https://hippy-end.livejournal.com/4240640.html
Который редактора ЖЖ сразу же убрали как можно дальше от глаз потенциальных дополнительных читателей в "мусорную корзину Другое" на задворках поля внимания, хотя оставь они ее на Главное, она бы сейчас стояла, наверное, на 2 месте в украинском топ-25 и наверняка была бы в первой сотне кириллического рейтинга на Главной странице
Ну что, посмотрим, рискну ли редактора оставить в топе теперь вот этот пост, или тоже уберут его подальше от лишних глаз следом за предыдущим (?)
А далее -- о фантастическом, словно сошедшим со страниц Свифта (о путешествии Гулливера в Лапуту), новом официальном, блин, определении "стадного иммунитета" от ВОЗ -- типа, "Всемирной Организации Здравоохранения"
Ну а поскольку с 2020 года мы живем уже в новом, оруэлловском мире, то... надеюсь о том, как должно читаться сие название на самом деле, догадаетесь сами
Далее цитирую, выделяя некоторые места:
«Ещё раз про оспу и прививки, а также зачем ВОЗ изменила формулировку стадного иммунитета?
<…>
Это расследование нашей редакции кажется особенно важным на фоне продолжающихся последнее время спекуляций в СМИ на тему того, что, оказывается, здоровые люди это только привитые люди и иммунитет есть якобы только у них.
А как же естественный иммунитет человека? - хочется спросить. Про него все разом забыли и хотят приучить нас к мысли о том, что естественные, заложенные природой механизмы защиты нашего организма вдруг резко перестали работать?
Интересно, а почему нас хотят так рьяно в этом убедить? Может быть, не далёк тот день, когда нам расскажут о том, что любая естественная форма повышения собственного иммунитета (включая кормление грудным молоком ребёнка) - это атавизм, от которого нужно избавиться, и наше всё - это синтетические пилюли, прививки, таблетки и прочие продукты фармкомпаний?
Вот тут и большой вопрос - кому это может выгодно. Полагаем, чем далее абсурднее выглядит ситуация к принуждению к уколам, тем больше у людей будет вопросов вообще к самому факту и понятию «иммунитет».
Хотя тут мы вспомним о том, что ВОЗ изменила определение стадного иммунитета совсем недавно:
Было:
Что такое стадный иммунитет? Стадный иммунитет -- это косвенная защита от инфекционного заболевания, которая происходит, когда популяция обладает иммунитетом либо благодаря вакцинации, либо иммунитетом, выработанным в результате предыдущей инфекции. Это означает, что даже люди, которые не были инфицированы или у которых инфекция не вызвала иммунного ответа, защищены, потому что окружающие их люди, обладающие иммунитетом, могут действовать как буферы между ними и инфицированным человеком. <...>
Стало:
Что такое стадный иммунитет? «Стадный иммунитет», также известный как популяционный иммунитет», - это концепция, используемая для вакцинации, при которой популяция может быть защищена от определенного вируса, если достигнут порог вакцинации. Стадный иммунитет достигается путем защиты людей от вируса, а не путем его воздействия.
Как думаете, зачем они это сделали и почему повестка дня сейчас идёт в ногу с этими изменениями?
Анна Руднева»
Источник информации: https://rue-frochot.livejournal.com/213449.html
Так вот, вы вообще понимаете всю откровенную и наглую бредовость этой новой формулировки понитяя "стадный имаунитет", которую с 2020 года вдалбливают в головы ошалевшим "ковистам" (?)
Ведь она... прямо утверждает, что иммунитета... нет вообще ни у кого из жителей этой планеты, кроме "вакцинированных людей" (!!!)
Ни больше, ни меньше
А значит... живущие крупными популяциями слоны, разные антилопы, стайные птицы, лягушки в прудах, я уж молчу про роящихся насекомых и даже ВСЕ жившие ранее -- до появления "вакцинации" на этой планете некие "люди"... -- все они давно умерли от "инфекционных болезней", НЕ имея от них ни малейшей защиты
Ибо никакой "вакцинный иммунитет" у них попросту невозможен или был невозможен, как у живших в "довакцинную эпоху" людей
А то, что мы видим вокруг своими глазами -- все эти другие живые существа, какие-то прошлые книги, строения "довакцинной поры" и т.д... -- це нам только кажется, что оно есть, а на самом деле -- это просто наше воображение, фантом
Сложные живые существа на этой планете появились даже НЕ во времена "ее создания Господом", а только -- с появлением массовой вакцинации пару сотен лет тому назад
И вот реально такую бредятину размещает на своем сайте ВОЗ, и ретранслируют нынешние СМИ и их "идеальные жертвы" в социальных сетях
Без малейшей мысли, малейшей критичности, малейшей крупицы здравого смысла...
Просто повторяя как физические приборы
Алё, начинайте уж опоминаться
Потому что жить в откровенном бреду -- исключает какую бы то ни было адекватность восприятия внешнего мира и попросту... становится опасным для жизни
Насколько же быстро нас погрузили в дремучее психологическое средневековье
За какой-нибудь один единственный год
27 июн, 2021 в 15:00
И в продолжение предыдущего поста о том, что было научно зафиксировано о вспышке кори в СССР в 1959-1969 гг., и какую связь эта вспышка имела с поголовной тогда вакцинацией от кори на самом деле:
https://hippy-end.livejournal.com/4240640.html
Который редактора ЖЖ сразу же убрали как можно дальше от глаз потенциальных дополнительных читателей в "мусорную корзину Другое" на задворках поля внимания, хотя оставь они ее на Главное, она бы сейчас стояла, наверное, на 2 месте в украинском топ-25 и наверняка была бы в первой сотне кириллического рейтинга на Главной странице
Ну что, посмотрим, рискну ли редактора оставить в топе теперь вот этот пост, или тоже уберут его подальше от лишних глаз следом за предыдущим (?)
А далее -- о фантастическом, словно сошедшим со страниц Свифта (о путешествии Гулливера в Лапуту), новом официальном, блин, определении "стадного иммунитета" от ВОЗ -- типа, "Всемирной Организации Здравоохранения"
Ну а поскольку с 2020 года мы живем уже в новом, оруэлловском мире, то... надеюсь о том, как должно читаться сие название на самом деле, догадаетесь сами
Далее цитирую, выделяя некоторые места:
«Ещё раз про оспу и прививки, а также зачем ВОЗ изменила формулировку стадного иммунитета?
<…>
Это расследование нашей редакции кажется особенно важным на фоне продолжающихся последнее время спекуляций в СМИ на тему того, что, оказывается, здоровые люди это только привитые люди и иммунитет есть якобы только у них.
А как же естественный иммунитет человека? - хочется спросить. Про него все разом забыли и хотят приучить нас к мысли о том, что естественные, заложенные природой механизмы защиты нашего организма вдруг резко перестали работать?
Интересно, а почему нас хотят так рьяно в этом убедить? Может быть, не далёк тот день, когда нам расскажут о том, что любая естественная форма повышения собственного иммунитета (включая кормление грудным молоком ребёнка) - это атавизм, от которого нужно избавиться, и наше всё - это синтетические пилюли, прививки, таблетки и прочие продукты фармкомпаний?
Вот тут и большой вопрос - кому это может выгодно. Полагаем, чем далее абсурднее выглядит ситуация к принуждению к уколам, тем больше у людей будет вопросов вообще к самому факту и понятию «иммунитет».
Хотя тут мы вспомним о том, что ВОЗ изменила определение стадного иммунитета совсем недавно:
Было:
Что такое стадный иммунитет? Стадный иммунитет -- это косвенная защита от инфекционного заболевания, которая происходит, когда популяция обладает иммунитетом либо благодаря вакцинации, либо иммунитетом, выработанным в результате предыдущей инфекции. Это означает, что даже люди, которые не были инфицированы или у которых инфекция не вызвала иммунного ответа, защищены, потому что окружающие их люди, обладающие иммунитетом, могут действовать как буферы между ними и инфицированным человеком. <...>
Стало:
Что такое стадный иммунитет? «Стадный иммунитет», также известный как популяционный иммунитет», - это концепция, используемая для вакцинации, при которой популяция может быть защищена от определенного вируса, если достигнут порог вакцинации. Стадный иммунитет достигается путем защиты людей от вируса, а не путем его воздействия.
Как думаете, зачем они это сделали и почему повестка дня сейчас идёт в ногу с этими изменениями?
Анна Руднева»
Источник информации: https://rue-frochot.livejournal.com/213449.html
Так вот, вы вообще понимаете всю откровенную и наглую бредовость этой новой формулировки понитяя "стадный имаунитет", которую с 2020 года вдалбливают в головы ошалевшим "ковистам" (?)
Ведь она... прямо утверждает, что иммунитета... нет вообще ни у кого из жителей этой планеты, кроме "вакцинированных людей" (!!!)
Ни больше, ни меньше
А значит... живущие крупными популяциями слоны, разные антилопы, стайные птицы, лягушки в прудах, я уж молчу про роящихся насекомых и даже ВСЕ жившие ранее -- до появления "вакцинации" на этой планете некие "люди"... -- все они давно умерли от "инфекционных болезней", НЕ имея от них ни малейшей защиты
Ибо никакой "вакцинный иммунитет" у них попросту невозможен или был невозможен, как у живших в "довакцинную эпоху" людей
А то, что мы видим вокруг своими глазами -- все эти другие живые существа, какие-то прошлые книги, строения "довакцинной поры" и т.д... -- це нам только кажется, что оно есть, а на самом деле -- это просто наше воображение, фантом
Сложные живые существа на этой планете появились даже НЕ во времена "ее создания Господом", а только -- с появлением массовой вакцинации пару сотен лет тому назад
И вот реально такую бредятину размещает на своем сайте ВОЗ, и ретранслируют нынешние СМИ и их "идеальные жертвы" в социальных сетях
Без малейшей мысли, малейшей критичности, малейшей крупицы здравого смысла...
Просто повторяя как физические приборы
Алё, начинайте уж опоминаться
Потому что жить в откровенном бреду -- исключает какую бы то ни было адекватность восприятия внешнего мира и попросту... становится опасным для жизни
Насколько же быстро нас погрузили в дремучее психологическое средневековье
За какой-нибудь один единственный год