Что научней: марксизм, научный коммунизм или теория плоской Земли?
Что научней: марксизм, научный коммунизм или теория плоской Земли?
Ничего, они одинаковы.
Сторонники Маркса и компартий мало отличаются от сторонников, например, теории плоской Земли.
Компартии изобрели, так называемый, "Научный Коммунизм", который строго обусловлен не только отсутствием плохих людей, то есть, научно-партийным аналогом Царствия Небесного, но и безусловно необходимой материально-технической базой коммунизма, то есть, изобилием колбасы и возможностью не работать - автоматизацией с роботизацией. Без комментариев.
Но база, конечно, не сама по себе, а находится в, так называемой, общенародной собственности, то есть в собственности партийно-социалистического государства, а в научном коммунизме - просто в общественной собственности. Ничего, что гос. властью в социализме является партия, а при капитализме, вполне себе успешно работают народные акционерные предприятия, находящиеся в собственности его работников - это научность никак не отменяет и не коробит ...
Народов, при этом-то, уже не будет, в соответствии с уже современным и действующим пролетарским интернационализмом. Тем самым советско-народным интернационализмом, благодаря которому мультикультурно исчез русский народ и появилось множество наций-государств вокруг него, так и не дождавшись ни доразвития развитого социализма, ни появления очередного партийно-философского коммунизма, неуловимого вроде Нибиру ...
Ну и о плоской земле, понятно, что у космонавтов, лётчиков и моряков - просто сговор с целью дурить сторонников плоской Земли, но вот, например, древние греки, Аристотель вроде бы, ухитрились посмотреть на Луну и обратили внимание на то, что тень Земли на Луне - Круглая. Но это, было видимо не научно, не марксистски, не по ленински, не партийно, ...как-то капиталистически-рабовладельческо ...
Ничего, они одинаковы.
Сторонники Маркса и компартий мало отличаются от сторонников, например, теории плоской Земли.
Компартии изобрели, так называемый, "Научный Коммунизм", который строго обусловлен не только отсутствием плохих людей, то есть, научно-партийным аналогом Царствия Небесного, но и безусловно необходимой материально-технической базой коммунизма, то есть, изобилием колбасы и возможностью не работать - автоматизацией с роботизацией. Без комментариев.
Но база, конечно, не сама по себе, а находится в, так называемой, общенародной собственности, то есть в собственности партийно-социалистического государства, а в научном коммунизме - просто в общественной собственности. Ничего, что гос. властью в социализме является партия, а при капитализме, вполне себе успешно работают народные акционерные предприятия, находящиеся в собственности его работников - это научность никак не отменяет и не коробит ...
Народов, при этом-то, уже не будет, в соответствии с уже современным и действующим пролетарским интернационализмом. Тем самым советско-народным интернационализмом, благодаря которому мультикультурно исчез русский народ и появилось множество наций-государств вокруг него, так и не дождавшись ни доразвития развитого социализма, ни появления очередного партийно-философского коммунизма, неуловимого вроде Нибиру ...
Ну и о плоской земле, понятно, что у космонавтов, лётчиков и моряков - просто сговор с целью дурить сторонников плоской Земли, но вот, например, древние греки, Аристотель вроде бы, ухитрились посмотреть на Луну и обратили внимание на то, что тень Земли на Луне - Круглая. Но это, было видимо не научно, не марксистски, не по ленински, не партийно, ...как-то капиталистически-рабовладельческо ...