оба хуже, оба опасны
пишет http://martinis09.livejournal.com/113889.html#cutid1:
Иллюзии антифашизма
"Антифа" не только не лучше своих противников, но зачастую еще бесчеловечнее и агрессивнее их
Они утверждают, что борются за мир во всем мире. Они привлекают молодежь социальными лозунгами и стремлению к терпимости и счастью всех людей на планете. «Свобода, равенство, братство, социальная справедливость», - говорят они, когда речь заходит о целях их достаточно широкого, но очень фрагментированного движения. Они готовы убить за равноправие и толерантность, растоптать любого, кого заподозрят в фашизме, причем фашизм для них не заканчивается только расовой нетерпимостью, любые проявления патриотизма, любви к своей стране, государственничества - для них тоже проявления фашизма, который, в чем они свято убеждены, необходимо искоренять. Они не просто против, они все это ненавидят, и поскольку всеохватывающая, клокочущая ненависть является основой этого движения, они очень агрессивны. Противники называют их антирусскими фашистами, сами себя они предпочитают называть «антифа».
Антифашистское движение в том виде, в котором оно сейчас существует в России, зародилось в 90-х годах и выстраивалось с самого начала по западным образцам. Фактически российские антифа и их коллеги в странах бывшего СССР копировали европейских и американских левых и антифашистов, точно так же как это делали позднее их противники. Те копировали западных наци во всем, начиная от стиля одежды и заканчивая такими мировоззренческими вещами как расизм, гитлеропоклонничество, копированием методов борьбы, в том числе и тех, что западные правые, заимствовали у западных же левых (сопротивление без лидера, «черный блок», национал-автономизм, национал-анархизм). Из-за внешнего сходства крайних группировок, простому обывателю довольно трудно различать тех и других. И там и там есть скинхеды, и там и там есть вегетарианцы, и сторонники мировозрения «Straight Edge». И там, и там в основе лежит идея бунта и насилия, единственная разница в том, что правые скинхеды и футбольные хулиганы направляют свою агрессию против «врагов нации», а антифа - против «фашистов». Как нам заявил один из лидеров скинхед движения г. Саратова, пожелавший остаться неизвестным «Вся разница между нами и антифа, заключается в том, что правые - в основном выходцы из русских компаний, антифа - из интернациональных. Всеми движет активность, желание подраться…».
В отличие от антифа, у русских правых крен в сторону копирования западных образцов, появился сравнительно недавно, русский национализм и национал-патриотизм 90-х был достаточно самостоятельным явлением и в значительной мере продолжает таковым оставаться и сейчас. Во многом это связано с тем, что изначально русский национализм был национализмом державническим, в то время как на Западе, крайне правые (это как правило расисты, этнические националисты) часто выступают против собственного государства, классическим примером могут служить правые радикалы США. Культовая в среде американских расистов и националистов «нового поколения» в России книга «Дневники Тернера» Эндрю Макдональда повествует именно о борьбе расистов против своего правительства, в которой они провоцируют ядерную войну между США и Россией и на осколках разрушенного ядерной катастрофой мира строят государство «только для белых».
Мы являемся свидетелями очень интересного процесса. В России появляется «новый национализм». Если «старый» русский национализм в качестве базовой ценности выдвигал государство, Россию, то для «новой волны» националистов, воспитанных на «Дневниках Тернера» и схожего смыслу русской литературе, Россия, «Рашка» как они ее презрительно называют, становится главным врагом. Дело доходит до того, что и русский народ как базовая ценность исчезает и ее место занимает искусственно сконструированные «русичи», «русские хорваты Хомякова», сами русские националисты, некое «европейски-мыслящее» меньшинство, противопоставленное остальной «азиатской массе» русского населения России и республик бывшего СССР.
Антирусский национализм, появляющийся таким образом, становится одним из средств по развалу России, подрывным оружием в руках западных сетей влияния. Возникновение такого «национализма» становится возможным только при структурных изменениях в этой среде. Напомним, что в американской концепции сетецентричных войн главной задачей является «заранее повлиять на стартовые условия, заложить в них такую структуру, которая заведомо приведет американскую сторону к победе». Несомненно, что та замена структуры старого национализма, на новую, полностью заимствованную с Запада, что происходит сейчас, отвечает именно интересам США, и проводится именно этим государством. Русские нацисты - искусственный конструкт, использующий естественную агрессию молодежи и зачастую справедливое недовольство неустроенностью межнациональных отношений в стране для окончательной ликвидации этой страны, о чем многие из них заявляют открыто. Возможность смычки между «новыми националистами» и «оранжевыми силами» в России была названа одним из создателей «Другой России» Станиславом Белковским «национал-оранжизмом». О том что эта мысль не выброшена на помойку, после неудач, постигших как другороссов, так и националистов, свидетельствует недавняя встреча Эдуарда Лимонова и одного из лидеров ДПНИ, Владимира Басманова (Поткина), состоявшаяся 4 апреля этого года в кофейне «Кофе-Хаус» (как определил бы социолог Вильфредо Парето - «антиэлита» анархического типа солидаризуется с «контр-элитой» ).
...
Тот факт, что акции такого рода в последнее время участились, свидетельствует о том, что «антифашистов» как политическую силу начали активно использовать против власти, и российского государства, что довольно легко, учитывая идеологическую составляющую этого движения. Одновременно поднял голову и «новый национализм», слепленный по западным лекалам. И тот и другой - отвратительны, и тот и другой, в коненом счете работают на развал России, и тот и другой будут использоваться для дестабилизации обстановки в стране. В то же время, каждая сторона выдвигает в качестве raison d etre необходимость противодействия действительно опасному и малосимпатичному противнику, антифа - фашистам, фашисты - антифа, друг без друга они не могут, ибо это две половины одного целого. Это стоило бы понять тем, кто защищает «бедных антифашистов», они не только не лучше своих противников, но зачастую еще бесчеловечнее и агрессивнее их.
Истина в том, что оба хуже, оба опасны. Молодежь России, лишают будущего, заставляют делать выбор между двумя заведомо проигрышными вариантами. И те и другие играют по правилам системы, не нашей системы и не в нашу игру. Одни подрывают государственность слева, другие справа. Решение вопроса только одно - раздавить двух змей пока не поздно.
http://geopolitica.ru/Articles/572/
PS
добавлю, что идеальная положительная альтернатива, как всегда, в файле по ссылке из (моего) профайла.
Иллюзии антифашизма
"Антифа" не только не лучше своих противников, но зачастую еще бесчеловечнее и агрессивнее их
Они утверждают, что борются за мир во всем мире. Они привлекают молодежь социальными лозунгами и стремлению к терпимости и счастью всех людей на планете. «Свобода, равенство, братство, социальная справедливость», - говорят они, когда речь заходит о целях их достаточно широкого, но очень фрагментированного движения. Они готовы убить за равноправие и толерантность, растоптать любого, кого заподозрят в фашизме, причем фашизм для них не заканчивается только расовой нетерпимостью, любые проявления патриотизма, любви к своей стране, государственничества - для них тоже проявления фашизма, который, в чем они свято убеждены, необходимо искоренять. Они не просто против, они все это ненавидят, и поскольку всеохватывающая, клокочущая ненависть является основой этого движения, они очень агрессивны. Противники называют их антирусскими фашистами, сами себя они предпочитают называть «антифа».
Антифашистское движение в том виде, в котором оно сейчас существует в России, зародилось в 90-х годах и выстраивалось с самого начала по западным образцам. Фактически российские антифа и их коллеги в странах бывшего СССР копировали европейских и американских левых и антифашистов, точно так же как это делали позднее их противники. Те копировали западных наци во всем, начиная от стиля одежды и заканчивая такими мировоззренческими вещами как расизм, гитлеропоклонничество, копированием методов борьбы, в том числе и тех, что западные правые, заимствовали у западных же левых (сопротивление без лидера, «черный блок», национал-автономизм, национал-анархизм). Из-за внешнего сходства крайних группировок, простому обывателю довольно трудно различать тех и других. И там и там есть скинхеды, и там и там есть вегетарианцы, и сторонники мировозрения «Straight Edge». И там, и там в основе лежит идея бунта и насилия, единственная разница в том, что правые скинхеды и футбольные хулиганы направляют свою агрессию против «врагов нации», а антифа - против «фашистов». Как нам заявил один из лидеров скинхед движения г. Саратова, пожелавший остаться неизвестным «Вся разница между нами и антифа, заключается в том, что правые - в основном выходцы из русских компаний, антифа - из интернациональных. Всеми движет активность, желание подраться…».
В отличие от антифа, у русских правых крен в сторону копирования западных образцов, появился сравнительно недавно, русский национализм и национал-патриотизм 90-х был достаточно самостоятельным явлением и в значительной мере продолжает таковым оставаться и сейчас. Во многом это связано с тем, что изначально русский национализм был национализмом державническим, в то время как на Западе, крайне правые (это как правило расисты, этнические националисты) часто выступают против собственного государства, классическим примером могут служить правые радикалы США. Культовая в среде американских расистов и националистов «нового поколения» в России книга «Дневники Тернера» Эндрю Макдональда повествует именно о борьбе расистов против своего правительства, в которой они провоцируют ядерную войну между США и Россией и на осколках разрушенного ядерной катастрофой мира строят государство «только для белых».
Мы являемся свидетелями очень интересного процесса. В России появляется «новый национализм». Если «старый» русский национализм в качестве базовой ценности выдвигал государство, Россию, то для «новой волны» националистов, воспитанных на «Дневниках Тернера» и схожего смыслу русской литературе, Россия, «Рашка» как они ее презрительно называют, становится главным врагом. Дело доходит до того, что и русский народ как базовая ценность исчезает и ее место занимает искусственно сконструированные «русичи», «русские хорваты Хомякова», сами русские националисты, некое «европейски-мыслящее» меньшинство, противопоставленное остальной «азиатской массе» русского населения России и республик бывшего СССР.
Антирусский национализм, появляющийся таким образом, становится одним из средств по развалу России, подрывным оружием в руках западных сетей влияния. Возникновение такого «национализма» становится возможным только при структурных изменениях в этой среде. Напомним, что в американской концепции сетецентричных войн главной задачей является «заранее повлиять на стартовые условия, заложить в них такую структуру, которая заведомо приведет американскую сторону к победе». Несомненно, что та замена структуры старого национализма, на новую, полностью заимствованную с Запада, что происходит сейчас, отвечает именно интересам США, и проводится именно этим государством. Русские нацисты - искусственный конструкт, использующий естественную агрессию молодежи и зачастую справедливое недовольство неустроенностью межнациональных отношений в стране для окончательной ликвидации этой страны, о чем многие из них заявляют открыто. Возможность смычки между «новыми националистами» и «оранжевыми силами» в России была названа одним из создателей «Другой России» Станиславом Белковским «национал-оранжизмом». О том что эта мысль не выброшена на помойку, после неудач, постигших как другороссов, так и националистов, свидетельствует недавняя встреча Эдуарда Лимонова и одного из лидеров ДПНИ, Владимира Басманова (Поткина), состоявшаяся 4 апреля этого года в кофейне «Кофе-Хаус» (как определил бы социолог Вильфредо Парето - «антиэлита» анархического типа солидаризуется с «контр-элитой» ).
...
Тот факт, что акции такого рода в последнее время участились, свидетельствует о том, что «антифашистов» как политическую силу начали активно использовать против власти, и российского государства, что довольно легко, учитывая идеологическую составляющую этого движения. Одновременно поднял голову и «новый национализм», слепленный по западным лекалам. И тот и другой - отвратительны, и тот и другой, в коненом счете работают на развал России, и тот и другой будут использоваться для дестабилизации обстановки в стране. В то же время, каждая сторона выдвигает в качестве raison d etre необходимость противодействия действительно опасному и малосимпатичному противнику, антифа - фашистам, фашисты - антифа, друг без друга они не могут, ибо это две половины одного целого. Это стоило бы понять тем, кто защищает «бедных антифашистов», они не только не лучше своих противников, но зачастую еще бесчеловечнее и агрессивнее их.
Истина в том, что оба хуже, оба опасны. Молодежь России, лишают будущего, заставляют делать выбор между двумя заведомо проигрышными вариантами. И те и другие играют по правилам системы, не нашей системы и не в нашу игру. Одни подрывают государственность слева, другие справа. Решение вопроса только одно - раздавить двух змей пока не поздно.
http://geopolitica.ru/Articles/572/
PS
добавлю, что идеальная положительная альтернатива, как всегда, в файле по ссылке из (моего) профайла.