По поводу армии укров

[igor_mikhaylin]

Бывают ситуации стабильности, где современные солдаты находятся в положении рабов, то есть при хорошем хозяине они герои, а при плохом - мерзавцы или заговорщики-революционеры. И когда власть совершает вполне очевидные преступления, которые солдат считает нужным не заметить, то вполне очевидно, что какое-нибудь впечатляющее поражение никак не выглядит досадным промахом, напротив, выглядит вполне закономерным. Однако, бывают и ситуации нестабильности, как сейчас на Украине (не считая Галичину), тогда у солдата появляется вполне очевидный выбор. Конечно, понятна позиция, когда где родители (или где в школе промыли мозги) на той стороне солдат и остаётся, однако, например, для Киева и окрестностей эта позиция уже не подходит, так как Киев пока ещё не Львов и он - и там, и там - частями. Аналогичная позиция - чья власть дома (или в центре), той стороне солдат и служит, однако, если власть совершает вполне очевидные преступления в ситуации нестабильности, то солдат несёт за них уже не только рабскую, но и хозяйскую ответственность.
Что могла бы сделать армия укров на сегодня: 1. перейти на сторону Крыма, Луганской и Донецкой республик (здесь, конечно, есть родители которые могут быть там или там). 2. Сохранять нейтралитет и перейти на сторону победителя. 3. Создать собственную армейскую республику и атаковать власти укров, при необходимости подавляя и их армию. 4. Вяло подчиняться хозяину, но так чтобы случайно где-нибудь не пострадать, а потом перейти на сторону победителя. Пока что они выбирают 4-й вариант, самый армейский.