облачная демократия как власть - это инструмент раскрутки и, м.б., накрутки
то что-то вроде выборов в интернете правительства, организованных "Новой Газетой". Мы все знакомы с голосовалками - рейтингами, включая и накрутки этих голосовалок, так вот теперь нам предлагают таким образом выбирать реальное правительство. Предположим, что накрутки исключены, но остаётся ограничение аудитории, никак не рассматривается экспертиза и обсуждение кандидатов и идей. Конечно, рейтинги людей в интернете - это интересно, поучительно и даже полезно (кстати, для этих целей необходимы именно блоги и форумы, например, формата ЖЖ + форум, хорошо если с системой голосования и рейтингов), но всерьёз предлагать интернет рейтинги в качестве схемы предложения и выбора ответственных лиц .... вОЗМОЖНА НЕ ТОЛЬКО НАКРУТКА ГОЛОСОВ - КЛИКОВ, НО И РАСКРУТКА - МАНИПУЛИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ.
Давно уже есть ИДЕЯ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ - электронных выборов, когда голосование происходит удалённо посредством каких-то устройств, она рассматривается, разрабатывается энтузиастами; но ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ УСКОРЕНИЕ ВЫБОРОВ - БОЛЬШЕ НИЧЕГО. ВЫБОРЫ У НАС, КАК И РАНЬШЕ, КАК И В НОВЕЙШЕЙ ОБЛАЧНОЙ ДЕМОКРАТИИ - ЭТО ПЕРЕДАЧА СВОИХ ПРАВ, СВОЕЙ ВЛАСТИ ДРУГОМУ ЛИЦУ. КОНЕЧНО ЭТО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРОСТО ФЕОДАЛИЗМ, ОДНАКО, ЭТО НИКАКАЯ НЕ ДЕМОКРАТИЯ, НЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Ну и кстати, напомню, что реально проблему самоуправления в любом масштабе решают суды присяжных при поддержке выборных и назначаемых советов экспертов. Именно суд присяжных был высшей властью Афинского Союза, у нас как-то не принято вспоминать об этом факте.
Однако, обсуждение - экспертиза идей и людей на форумах, включая и рейтинги, конечно полезна, но это может быть лишь материалом для рассмотрения экспертами, присяжными и всеми людьми при референдумах.
Итак, вся (законодательная, судебная, исполнительная) (местная для начала) власть - референдумам и судам присяжных (лучше от 300 чел.) при поддержке советов экспертов! Земля - безплатно в целевое использование. А ещё, может быть, и создадим самоуправляемые проф. коллегии (фабрики и т.д. - самоуправляемым коллективам). (здесь http://igor-mikhaylin.livejournal.com/241426.html)
Давно уже есть ИДЕЯ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ - электронных выборов, когда голосование происходит удалённо посредством каких-то устройств, она рассматривается, разрабатывается энтузиастами; но ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ УСКОРЕНИЕ ВЫБОРОВ - БОЛЬШЕ НИЧЕГО. ВЫБОРЫ У НАС, КАК И РАНЬШЕ, КАК И В НОВЕЙШЕЙ ОБЛАЧНОЙ ДЕМОКРАТИИ - ЭТО ПЕРЕДАЧА СВОИХ ПРАВ, СВОЕЙ ВЛАСТИ ДРУГОМУ ЛИЦУ. КОНЕЧНО ЭТО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРОСТО ФЕОДАЛИЗМ, ОДНАКО, ЭТО НИКАКАЯ НЕ ДЕМОКРАТИЯ, НЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Ну и кстати, напомню, что реально проблему самоуправления в любом масштабе решают суды присяжных при поддержке выборных и назначаемых советов экспертов. Именно суд присяжных был высшей властью Афинского Союза, у нас как-то не принято вспоминать об этом факте.
Однако, обсуждение - экспертиза идей и людей на форумах, включая и рейтинги, конечно полезна, но это может быть лишь материалом для рассмотрения экспертами, присяжными и всеми людьми при референдумах.
Итак, вся (законодательная, судебная, исполнительная) (местная для начала) власть - референдумам и судам присяжных (лучше от 300 чел.) при поддержке советов экспертов! Земля - безплатно в целевое использование. А ещё, может быть, и создадим самоуправляемые проф. коллегии (фабрики и т.д. - самоуправляемым коллективам). (здесь http://igor-mikhaylin.livejournal.com/241426.html)