Последний пост о Медведеве
Всё. Это последний пост о Медведеве и журфаке. Визит закончился, в сети уже много материалов, все, кажется, обсудили, высказались, страсти потихоньку улеглись.
Все фото: Георгий Шпикалов
Я уже не хочу развивать эту тему, поэтому относительно мало о ней говорю: несколько раз мне звонили за комментариями, но больше я их давать не буду. Мне эти пиары не нужны, если они возникают на политической почве. Впрочем, я написал итоговый пост в ЖЖ и текст на Коссу, по возможности стараясь сделать акцент на неизвестных ранее подробностях и диджитал-теме, http://cossa.ru/articles/230/11054/ и считаю эти материалы исчерпывающими. Всё остальное - это уже переливание из пустого в порожнее.
Ещё мои фотки попросили в издании «Ты - репортёр», я, конечно, только рад, вот только коллеги с этого сайта ошибочно написали «На встрече побывали наши корреспонденты Игорь Малинин...» Я не их корреспондент, я корреспондент другого издания. Написал им вчера днем письмо с просьбой убрать эту формулировку и, по возможности, дать опровержение, но ответа не последовало. Меня это очень печалит, потому что я надеялся на профессиональное взаимопонимание. Буду добиваться своего, потому что речь идёт о моей деловой репутации, а её защиту мне гарантирует Конституция.
Но не будем о грустном, хотя придётся. Во время нашей работы (организаторов со стороны журфака) мы столкнулись с непониманием и даже стёбом со стороны студентов. Я, конечно, понимаю, что их насмешки вызваны не действиями нашей рабочей группы, а просто отношением к некоторым людям (без имён, я думаю, все догадались), но всё-таки 95 % замечаний - это критиканство и снобизм. Мы тысячу раз приглашали всех-всех-всех на встречи по обсуждению повторного визита, но «критики» не шли, предпочитая отпускать едкие и, порой, неостроумные замечания в наш адрес в Твиттере. Ребята. Всё дело как раз в том, что на этот раз всё было настолько честно, что каждый студент мог повлиять на ход организации встречи.
И последнее. Как я вообще тут оказался. После скандала, связанного с первым визитом, я специально вошёл в рабочую группу по организации повторного визита, чтобы проследить, как это всё делается и, по возможности, повлиять на чистоту, скажем так, эксперимента. Многие говорили: да зачем теперь вообще с ними разговаривать?.. А я отвечал: если за организацию возьмёмся не мы, переживающие за журфак всей душой, то это сделают те же люди, что устраивали прошлую встречу, и всё опять повторится.
Я фиксировал все наши действия от начала и до конца по тегу « медведеведетнажурфак», поэтому могу смело и гордо сказать, что у меня самая полная и самая правильная летопись этих событий. Можно вносить в учебники истории. Кроме того, в комментариях мы обсуждали визит с людьми, не имеющими отношения к журфаку, и это здорово. Каждый мог высказаться. Когда рабочая группа только формировалась, мы пообещали, что процесс подготовки будет максимально открытым. И мы обещание сдержали.
На этом тему визита президента России Д. А. Медведева на факультет журналистики МГУ предлагаю закрыть. Сам я так и сделаю. Впрочем, я уверен, что на следующей неделе уже всё забудется. У нас быстро всё забывают.
Все фото: Георгий Шпикалов
Я уже не хочу развивать эту тему, поэтому относительно мало о ней говорю: несколько раз мне звонили за комментариями, но больше я их давать не буду. Мне эти пиары не нужны, если они возникают на политической почве. Впрочем, я написал итоговый пост в ЖЖ и текст на Коссу, по возможности стараясь сделать акцент на неизвестных ранее подробностях и диджитал-теме, http://cossa.ru/articles/230/11054/ и считаю эти материалы исчерпывающими. Всё остальное - это уже переливание из пустого в порожнее.
Ещё мои фотки попросили в издании «Ты - репортёр», я, конечно, только рад, вот только коллеги с этого сайта ошибочно написали «На встрече побывали наши корреспонденты Игорь Малинин...» Я не их корреспондент, я корреспондент другого издания. Написал им вчера днем письмо с просьбой убрать эту формулировку и, по возможности, дать опровержение, но ответа не последовало. Меня это очень печалит, потому что я надеялся на профессиональное взаимопонимание. Буду добиваться своего, потому что речь идёт о моей деловой репутации, а её защиту мне гарантирует Конституция.
Но не будем о грустном, хотя придётся. Во время нашей работы (организаторов со стороны журфака) мы столкнулись с непониманием и даже стёбом со стороны студентов. Я, конечно, понимаю, что их насмешки вызваны не действиями нашей рабочей группы, а просто отношением к некоторым людям (без имён, я думаю, все догадались), но всё-таки 95 % замечаний - это критиканство и снобизм. Мы тысячу раз приглашали всех-всех-всех на встречи по обсуждению повторного визита, но «критики» не шли, предпочитая отпускать едкие и, порой, неостроумные замечания в наш адрес в Твиттере. Ребята. Всё дело как раз в том, что на этот раз всё было настолько честно, что каждый студент мог повлиять на ход организации встречи.
И последнее. Как я вообще тут оказался. После скандала, связанного с первым визитом, я специально вошёл в рабочую группу по организации повторного визита, чтобы проследить, как это всё делается и, по возможности, повлиять на чистоту, скажем так, эксперимента. Многие говорили: да зачем теперь вообще с ними разговаривать?.. А я отвечал: если за организацию возьмёмся не мы, переживающие за журфак всей душой, то это сделают те же люди, что устраивали прошлую встречу, и всё опять повторится.
Я фиксировал все наши действия от начала и до конца по тегу « медведеведетнажурфак», поэтому могу смело и гордо сказать, что у меня самая полная и самая правильная летопись этих событий. Можно вносить в учебники истории. Кроме того, в комментариях мы обсуждали визит с людьми, не имеющими отношения к журфаку, и это здорово. Каждый мог высказаться. Когда рабочая группа только формировалась, мы пообещали, что процесс подготовки будет максимально открытым. И мы обещание сдержали.
На этом тему визита президента России Д. А. Медведева на факультет журналистики МГУ предлагаю закрыть. Сам я так и сделаю. Впрочем, я уверен, что на следующей неделе уже всё забудется. У нас быстро всё забывают.